Фильмы, ищем и предлагаем фильмы Опции

[kooper]

Гы...Если читали книгу - обплюетесь...Если не читали - обзеваетесь...Единственное светлое пятнышко - эпизод с Ниной Усатовой...Маленький и прикольный...

[Tony]

Шутники однако... Повторяю: денег мне не жалко, тем более копеек за билет в кино, да и на хороший фильм сходить не прочь, но на дрянь не хочу из принципа идти. Не хочу спонсировать отсутствие таланта у актеров, режиссеров, а тем более продуСЕРов... К тому же говорят, что кинишко, как в большинстве случаев, имеет мало общего с произведением...

[Бледнолицый]

Tony, Вот я и говорю. Не ходи :!:

[matros]

Lexx, Я не смотрел
Но сам подумай, каких проблем можно огрести, пойдя на какой либо фильм.
Во первых, уходя из дома, есть риск, что обнесут квартиру, потом, по дороге, машины, трамваи, могут раздавить, да бог его знает что еще произойти, может начатся ураган даже и весь кинотеатр может рухнуть.
Вот я и прикинул, что проще не ходить все таки. Мало ли что

...а еще в кинотеатре можно обо@@аться. ИндеЙ, откуда столько пессимизма?

[Tony]

Какие же вы все... Я же правда хочу ваше мнение узнать, а вы - отшучиваться... Ну и ладно...

[kooper]

Я скачал из сетки...

[Бледнолицый]

matros,

а еще в кинотеатре можно обо@@аться.

Совершенно верное дополение :!:

[Tony]

Я смотрю, господа, что вы (Вождь и matros) недержанием страдаете... Да-а-а... Незадача... А ко врачам пробовали обращаться???

[matros]

О нет, любезный Tony, с моче-половым аппаратом все в порядке - как у белого коня... Ребята просто проявили заботу о ближнем (о Вас). Не обижайтесь, пожалуйста!

[Бледнолицый]

matros,
+1

[Tony]

...обо@@аться...

С моче-половой, говорите, все в порядке... Я, в принципе, подозревал более "тяжелые" недуги... Ну, слава богу, что вы здоровы... А за заботу вам спасибо...

[matros]

Tony, зачем такой злой? Мы - инвалиды умственного труда...

[Бледнолицый]

Все плохо потому что. Везде враги. Все тока и думают, как бы вред какой нанести.
Будьте бдительны :!:

[Tony]

Я не злой. Задал вопрос, а в ответ - одни приколы... и ничего конкретного... А раз вы занимаетесь словоблудием, я тоже решил не отрываться от коллектива... Приколы хороши в меру, и для них, кстати, есть специальная рубрика... А когда их слишком много - это начинает надоедать и становится скучно...

[Marinera]

Уж извините, что встреваю... Но, по-моему, полагаться на чужие мнения о фильмах, книгах и т.д. и т.п. не совсем правильно. А составить свое мнение о фильме можно только единственным способом - посмотреть его самому. А то будет как в анекдоте "А ты сам слышал? Нет, мне брат напел..." Так что... А здесь Вы уж сам решайте, уважаемый Tony, идти или не идти.
P.S.На мнение человека о фильме, только что посмотренном в кинотеатре, может повлиять любой нюанс - может он (человек) перед сеансом напился пива и весь фильм ерзал и ждал, не мог дождаться окончания сеанса, или вообще случайно забрел в кинотеатр "убить время", или вообще на сеанс опоздал и смотрел не с начала и не врубился в идею или ... Ну, Вы меня поняли Так что спрашивать чужие мнения о фильме - дело неблагодарное.

[matros]

To Marinera, блестяще! :rose:
To Tony: простите нас, пожалуйста, добрый Tony!

PS. А мне вот, посоветовали, поискать фильм Прогулки с Бродским. Говорят - чУдная вещь!

[Marinera]

matros,

[Tony]

Согласен, но если мои знакомые (и не только мои) не пьют пива в кинотеатре и совершенно независимо утверждают, что кроме спецэффектов смотреть там нечего, то есть повод задуматься... Я, лично, предпочитаю актерский талант компьютерной графике... Думаю, что Вы, Marinera, будете со мной согласны, если я скажу, что в упомянутом мною ранее "Властелине колец" актеры НИКАКИЕ, включая вездесущую Тайлер, которую я просто на дух не переношу... Фильм спасает только обилие спецэффектов, которые могут впечатлить только лица школьного возраста... Я просто не хочу спонсировать бездарей...
Что-то вспомнил "9-ю рвоту" Бондарчука... Сам лично выпендривался, давая интервью и отмочил (не дословно): "...нет разницы - талантливе или не талантливе это кино, самое главное, что оно снималось на ... (какой-то там офигенно крутой кинообъектив), который почти никто еще не использовал..." Понятно. Самое главное - это кинообъектив и спецэффекты, а талант??? Да х...р с ним... Главное, чтобы быдло (никого не хочу обидеть) пошло смотреть... Надо сказать, что я до сих пор нахожусь под впечатлением от операторской работы в фильме "Сталкер" Тарковского, а ведь он был снят, кажись, в 1979 году... Да это чмо по фамилии бондарчук ("сынка" то-есть) со своей кодлой ему в подметки со своим крутым объективом и всей остальной техникой не годится... А уж игра актеров (Кайдановский, Фрейндлих и др.) вообще вне конкуренции... Полагаю и с "Волкодавом" то же самое, что и с "рвотой" (у меня есть халявный диск с ней, но я еще не смотрел и не хочу смотреть)... По крайней мере не очень то лестно о нем отзываются фанаты фэнтези...

[Aндрeй]

Мы - инвалиды умственного труда...

А можно уточнить, что смотрят люди с вашим э... интелектом (если так можно выразится после цитируемой реплики)?

[Aндрeй]

кроме спецэффектов смотреть там нечего, то есть повод задуматься...
... Полагаю и с "Волкодавом" то же самое, что и с "рвотой" (у меня есть халявный диск с ней, но я еще не смотрел и не хочу смотреть)... По крайней мере не очень то лестно о нем отзываются фанаты фэнтези...

Ну если прочитать книгу и попытаться представить экронизацию, то спецэфекты вполне уместны. Другое дело, что люди вряд ли пойдут на фильм незатейливо описывающий славянский быт, который в книге очень даже к месту, а в фильме - увы... Но и фильм - "по роману" (волшебная фраза).