Линкольн Навигатор Опции

[Юкон]

Всем привет. Вот задумался о покупке Навигатора 2003 года выпуска.. подскажите кто в курсе, какой у него реальный расход топлива, и как он вообще по надежности? Ну и вообще, если у кого есть опыт общения с этим аппаратом, расскажите вообще о машине, ощущения за рулем, и т.д.

[nik.79]

У знакомого такой.При неспешной поездке из Москвы в Питер расход был 25.Надежность нормальная,проблем не доставляет.Крепкий при дтп(он проверил).
Я за рулем не ездил,но думаю получше гранда.

[alexey_m]

При неспешной поездке из Москвы в Питер расход был 25.Надежность нормальная,проблем не доставляет.Крепкий при дтп(он проверил).
Я за рулем не ездил,но думаю получше гранда.

Наверное по городу 25, для трассы многовато.
Насчет Гранда - машины разные, его можно с ТЛК100 сравнивать.

[nik.79]

При неспешной поездке из Москвы в Питер расход был 25.Надежность нормальная,проблем не доставляет.Крепкий при дтп(он проверил).
Я за рулем не ездил,но думаю получше гранда.

Наверное по городу 25, для трассы многовато.
Насчет Гранда - машины разные, его можно с ТЛК100 сравнивать.

Я написал расход за поездку.Не многовато,объем плюс много л с=расход.

[Юкон]

Спасибо, а как он по управляемости на высоких скоростях? Ведь у него пневмоподвеска, по идее сильных кренов не должно быть... А вот 25 литров конечно многвато, у меня Грандец даже при самой безбашенной езде 23 литра ест по городу... Может кто еще знает про расход у этой машины?

[nik.79]

Ну грандец в 2 раза меньше и л с не 304.

[alexey_m]

nik.79, ну у меня 265 л.с., да еще два моста и чего? И не надо путать Навигатор с Эскалайдом. Вот в нем, действительно два Гранда.

[nik.79]

alexey_m, Гранд рядом поставьте с Навигатором и все увидите.
265 и 4и7 не 304 и 5и4!

[alexey_m]

nik.79, ставил. Более того, выбирая первого Гранда, раскорячился т.к. на площадке, рядом стояли Гранд и Навигатор, причем одного года и в одну цену.
При таких объемах, разница в 0.7 литра - совершенно не существенна. Да и в 40 лошадях - тоже.

[AminterGroup]

Ну что сказать про Навигатор?
Эта модель прошла через меня в огромных кол-вах.
Машина танк, надёжная, очень комфортная.
Из-за тяжется и высоты не очень устойчивая на большой сокрости на виражах.
Эта машина для аккуратной и приятной езды, но никак не для гонок.
Большая семья в ней будет чувствовать себя очнь уютно.
Ремонт, как и на всех фордах, сравнительно не дорогой.

[nik.79]

Странно,что в одну цену.Навигаторы подороже.
Расход топлива показывает,что эта разница существенна(я думаю основную роль играет бОльшая масса навигатора)

[alexey_m]

nik.79, это было года 4 назад. Тогда народ от Американцев еще шарахался.
По поводу расхода - скорее всего неверные показатели. Разница в 10 л просто непонятна, ну ладно мне не верится, а каталоги, они тоже неверны? http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/5405.html

[nik.79]

alexey_m, да хрен знает эти каталоги.Я привел пример из жизни.

[Бледнолицый]

это было года 4 назад. Тогда народ от Американцев еще шарахался.

4 года назад, да и сейчас народ только где нить в Уганде, Гондурасе или Урюпинске, от них шарахался, но ни как не в Москве.
У нас в конторе такая машина была, в городе ела 24-26, по трассе меньше 18 ни когда не получалось. Продавали ее, хотел себе взять, нравится. А новая модель вообще жесть ИМХО.

[Юкон]

Нда, всем спасибо, но вот я все еще в раздумиях, стоит ли его брать, так привык к гранду, знаю что везде влезу, в любом дворе проеду, а на навигаторе конечно не факт, еще убивает дорожный налог, там сумма вылезает более чем большая... Как думаете, на трассе упровляемость у гранда лучше чем у навигатора?

[alexey_m]

Юкон, думаю, что управляемость будет лучше и намного комфортнее, но на высоких скоростях Гранд будет выигрывать. А вообще, я бы посоветовал средний вариант. Линкольн Авиатор. :wink:

[Бледнолицый]

А вообще, я бы посоветовал средний вариант. Линкольн Авиатор. Wink

да да +1. Я тоже так поступил бы.

[Юкон]

Спасибо конечно, но мне Авиатор не нравиться, брать так брать) Навигатор, но конечно очень много в этом сомнений..

[Alex_EMG]

З.Ы.может я конечно,чёто не понимаю,но зачем,когда берешь или хочешь брать такую машину спрашивать про расход топлива :?: :!: :!:
Это,типо:ездил я на восьмерке она жрала 10-ку,а теперь я бабала рубанул,ну и думаю,если,чё случман и я халтурить буду табашь придет или нет?

[Alex_EMG]

Юкон,
З.Ы.ну и так чисто симвалически узнал-бы сколько стоит обслуживание,дор.налог Москва,теперь как и Питер по 150р.р.за 1л.с. после 250л.с.платить будет,скока з.п.стоит основные и в итоге мож обратно на восемь и все в поряде :?: имха

[nik.79]

З.Ы.может я конечно,чёто не понимаю,но зачем,когда берешь или хочешь брать такую машину спрашивать про расход топлива :?: :!: :!:
Это,типо:ездил я на восьмерке она жрала 10-ку,а теперь я бабала рубанул,ну и думаю,если,чё случман и я халтурить буду табашь придет или нет?

А при чем тут ТАКАЯ МАШИНА.Я например всегда про расход задумываюсь.Машина не причем.По вашей логике я должен купить навигатор и кидать деньги в форточку?

[alexey_m]

nik.79, в форточку не надо, но взрослее надо быть и прекратить верить в чудеса - хочу что бы большая, тяжелая и мощная машина, ехала и не кушала.

[nik.79]

alexey_m, а при чем тут чудеса.Узнайте,сколько ест трэйл блэйзер(очень мало для такого движка и машины).Все зависит от двигателя(его конструкции и особенностей).

[alexey_m]

Узнайте,сколько ест трэйл блэйзер(очень мало для такого движка и машины).Все зависит от двигателя(его конструкции и особенностей).

А почему тогда Вы взяли Гранда?

[Бледнолицый]

Alex_EMG
У нас то же налог поднимут тезка, поднимут 100%. Почему мы платим больше, мне не понятно

[Михаил.]

Alex_EMG
У нас то же налог поднимут тезка, поднимут 100%. Почему мы платим больше, мне не понятно

Потому что делиться надо(с)

[nik.79]

Узнайте,сколько ест трэйл блэйзер(очень мало для такого движка и машины).Все зависит от двигателя(его конструкции и особенностей).

А почему тогда Вы взяли Гранда?

У меня дизель Но вообще то вы поняли о чем я

[Юкон]

Да я узнаю расход топлива что бы просто знать, во сколько мне будет обходиться данная машина, у меня щас гранд, и перед его покупкой я так же узнавал все плюся и минусы машины и так же расход топлива, а в чем главная тема, так это в том, что вобще не собирался менять гранда на что то другое, но щас попался отличный вариант навигатора за 33 000$, и вот и думаю, все таки менять гранда на него или нет, вот и взвешиваю все за и против, посто не хочется отдовать за просто так большие деньги на бензин а главное на налог... Кстате, кто что скажет про Лексус 400Н ? Тоже щас есть хороший вариант..

[nik.79]

Юкон, Мой совет-возьми Навигатор,покатайся мес 2-3.Если понравится-ставь газовый впрыск(как вариант-ловато у оф представителя).По деньгам чуть меньше 50 тыс.Тогда топливо парить не будет.Никаких отрицательных последствий от газа нет.Все проблемы возникают у тех,кому неграмотно установили и настроили.

[kostya]

Кстате, кто что скажет про Лексус 400Н ? Тоже щас есть хороший вариант..

Знакомый взял недавно годовалого за 60штук (американца), вроде нравиццо (пересел со Шкоды СуперБ ), по горду говорит расход 12литров, салон скрипит тока в морозы .

[Alex_EMG]

Потому что делиться надо(с)

Хорошо сказал! :cool2:

[Бледнолицый]

Alex_EMG,
Леша. Расскажи мне про новый МЛ ! Я знаю, что ты знаешь, а спросить негде
Извините за флуд, в теме про навигатор :oops:

[Юкон]

Всем спасибо за советы, но все же Гранду я решил не изменять)))))

[romario845]

Всем привет. Вот задумался о покупке Навигатора 2003 года выпуска.. подскажите кто в курсе, какой у него реальный расход топлива, и как он вообще по надежности? Ну и вообще, если у кого есть опыт общения с этим аппаратом, расскажите вообще о машине, ощущения за рулем, и т.д.

по трассе 16-17л, навик 1 2000г.в, в пробках до 33л, не любит он дерганья, после 100км/час чем больше топишь - тем меньше расход!

Эскизы прикрепленных изображений

 

[руст]

по трассе 16-17л, навик 1 2000г.в, в пробках до 33л, не любит он дерганья, после 100км/час чем больше топишь - тем меньше расход!

Эконом режим 190км.ч. - расход 5 л.