Налог... на бездетность???!!!!! Опции

[Tony]

Ну Вы только послушайте.

Налог на бездетность
В Госдуме готовится законопроект, который призван восстановить существовавший в СССР налог на бездетность. По словам министра здравоохранения и соцразвития Михаила Зурабова, этот документ, с одной стороны, призван улучшить демографическую ситуацию в стране, а с другой — поможет государству выплачивать женщинам 250 тысяч рублей за второго ребенка. «В стране 21 миллион мужчин — холостяки, — ужаснулся зам. председателя думского комитета по охране здоровья Николай Герасименко, — и если они не желают думать о своем долге перед Родиной, пусть платят». Депутат, кстати, чуть ли не дословно воспроизвел слова Иосифа Сталина, по прямому указанию которого в ноябре 1941 года Советский Союз стал единственной страной на планете, где существовал сбор за нежелание иметь детей. С того времени и вплоть до горбачевской перестройки советские мужчины (от 20 до 50 лет) и замужние женщины (от 20 до 45 лет) были вынуждены ежемесячно отдавать государству 6 % своей зарплаты, если у них не было детей. Нынешние власти вернулись к идее «отца народов» в момент поиска источников финансирования программы выделения «материнского капитала» — 250 тысяч рублей, которые полагаются женщинам за рождение второго ребенка. С января Пенсионный фонд России (ПФР) будет вести учет второй раз родивших матерей, но сами деньги будут им перечислены только через три года. При этом ПФР не может самостоятельно покрывать эти расходы (дефицит фонда и без них приближается к ста миллиардам рублей). А деньги Стабилизационного фонда (уж там­то на любые соцобязательства достаточно средств) правительство опасается пускать на внутренний рынок, опасаясь гиперинфляции. Потому­то и вызрела наверху мысль отнять часть заработанного у бездетных и передать многодетным. Логика в этом есть, только не стоит ждать после принятия закона невероятного «бэби­бума». Опыт европейских стран свидетельствует, что главными факторами снижения рождаемости в мире являются эмансипация женщины, ее стремление быть во всем равной с мужчинами, городской образ жизни… И нигде — ни кнутом, ни пряником — эту тенденцию переломить не удалось.

Очень хочется, но не могу… Мне очень хочется не ругаться матом, но я не могу этого избежать… Модераторы!!! Только не вырезайте – нарушите целостность излагаемой мысли.
Какого х…я я должен платить этот у…щный налог??? :evil: Какие такие долги у меня перед Родиной??? :evil: Я и так плачу подоходный, и, надо отметить, – весьма немалый. Я не обязан спонсировать матерей-героинь из своего кармана только потому, что у е…ного государства нет на это средств. :evil: Б…дь, это ох…нно смешно даже – нет средств!!! А ср…ный стабилизационный фонд на что??? :evil: Гиперинфляция, видите-ли!!! Этот м…дила зурабов (как один товарищ где-то выразился: западло заглавные буквы писать) капитально ох…ел!!! :evil: Повесить бы эту с…ку за его «шарико-подшипниковые»!!! :evil: С какого перепоя он решил, что введение очередной «принудиловки» повысит рождаемость? Я не могу сказать, что не хочу заводить детей, напротив – очень даже хочу. Но вовсе не из гребаного чувства патриотизма, которое у меня напрочь отсутствует. :evil:
Что же этот п…дор-сотоварищи предлагает. А вот что: ввести налог в размере 2…3% для лиц достигших совершеннолетия. Далее по пунктам.
1. Совершеннолетие, по-моему, наступает лет в 18. Давно это было, но, как сейчас помню: в этом возрасте я учился на 3-м курсе института и единственное, что получал – нищенскую подачку, в простонародии именуемую стипендией. Можно, конечно, устроиться на работу, но по опыту однокурсников знаю – работа начинает занимать приоритетную роль, а учиться начинаешь с чувством – «поскорее бы от этого избавиться». А даже если и шаходишь время и для того и для другого, то заработок – чисто символический. Какие, к черту, налоги…
2. Далее. Заканчивая инситтут далеко не каждому человеку повезет устроиться на хорошую работу с высокой зарплатой. Лично я пока не очень стремлюсь в ближайшее время стать счастливым отцом семейства. Слишком много планов на ближайшее будущее (например, приобрести «колесную независимость» от тещи, путем приобретения СВОЕГО ТС). А их исполнение необходимо втиснуть в не страдающий от ожирения семейный бюджет. Введене подобного налога, без всяких сомнений, повлечет за собой ухудшение моего материального положения с отсрочкой этих планов на более поздний период, чего, понятное дело, я очень не хочу. А кто, спрашивается, захочет?.. :evil:
3. Вот этот м…дак предлагает давать за ВТОРОГО ребенка 250 килорублей (около 10000 «уев»). А я живу с женой в однокомнатной квартире. Вопрос: где мне разместить такой «выводок»??? При средней стоимости жилья по Москве более 3 килогрин на 250 кр мы сможем себе позволить… целых 3 «квадрата» ущербной «типовухи» (качество, так называемого, «элитного жилья» тоже не впечатляет)… УАУ!!! А норма, по-моему, – 8 на человека… Можно, конечно, воспользоваться «ИМПОтекой»… Можно, но не с такими невротъе…енными ставками!!! Кабы это были 1…3% в год – нормально. Но никто меньше 10…15% не предлагает. Да еще и лет на 20… Курс ясен: обратить народонаселение в пожизненное финансовое рабство…
:evil:
4. Интересный факт: для людей, чей заработок не превышает 100000 «деревянных», налог составит 2%, у кого превышает – 3%… Что это за х…ня??? Почему более обеспеченные люди обязаны больше платить. Меня всегда бесил прогрессивный налог на доходы (этого еще не хватало). Вот пример (как сейчас): один человек получает 10, а второй 100 рублей, первый платит 1,3, а второй – 13 рублей, то есть в 10 раз большую выгоду стране приносит. А его заставят еще больше платить!!! Это явная несправедливость при равенстве в правах!!! Пускай менее обеспеченным налог задерут – авось будет стимул получать большую зарплату… А что, разве не так???
5. Почему я обязан содержать чужих детей??? Какой п…дарас это вообще придумал??? А может я всю жизнь кобелировать (или б…ствовать) собираюсь, или не имею физической возможности «плодоносить» (вполне известная болезнь – бесплодие)??? Какого х…я эти убл…дки вмешиваются в личную жизнь людей??? :evil: Почему я обязан превратить свою жену в конвеер по производству потенциальных налогоплательщиков??? :evil: Вот какие вопросы меня донимают!!! :evil: Подумали бы лучше эти долбо…бы о том, что служит причиной такой низкой рождаемости… Да для этого необходимо иметь хоть немного совести… А кому-то и немного «извилин» (вовсе не лишних) в голове не помешает… :evil:

Какой итог я хочу подвести? Очень боюсь, что платить, все-таки, придется. Осталось только жополизам из «ебимой россии» взяться за дело… «грызло»-сотоварищи (пусть земля этой с…ке гноем будет) свое дело знает… :evil:

[alexey_m]

Раньше (еще при совке) вроде был налог на бездетность, потом его отменили.
Дело не в конвеере, а в демографическом кризисе. Мы вымираем большими темпами и скоро Русских как славянской нации просто не останется.

[Tony]

И что же, Вы предлагаете такой налог ввести и свято верите в то, что это поможет. Я - нет.
Кстати, что-то от Вашего сообщения нацизмом повеяло... Я, например, - еврей...

[alexey_m]

Tony, дело не в нацизме. Мы же пытаемся спасать вымирающие виды животных и т.д. это, что - тоже нацизм? Мы разрешаем стрелять в один вид и запрещаем в другой :wink:

[AnastasiyaBG]

Так народ - не ругаться Тони я и с тобой согласна и с Лехой ( он немного не правильно высказался) на самом деле детей рождается много у нас на площадке во дворе, просто фигурально выражаясь, плюнуть негде одни дети и коляски, а вот деньги на выплаты государству где-то брать надо :| вот и как всегда оч умная мысль - из кармана остальной части населения, правда много взять то же не получится - з/п у всех из черного нала.

[Бледнолицый]

Почитал...... на истерику похоже.

Но вовсе не из гребаного чувства патриотизма, которое у меня напрочь отсутствует.

Это плохо.

Почему я обязан содержать чужих детей???

Это не чужие, а в некотором роде и твои, ты как взрослый мужчина их защитник и помошник.

Кстати, что-то от Вашего сообщения нацизмом повеяло... Я, например, - еврей...

Ни чего нацистского не вижу, скорее патриотическим веет, обрати внимание как сказано

Мы вымираем большими темпами и скоро Русских как славянской нации просто не останется.

а это норма, в нормальном обществе.

[Полковник]

Шьёрт побьери, Тони - еврей!
Я вас умоляю!


ЗЫ Тони, со всем уважением!

[Tony]

Не знаю, как у Вас, а мое предприятие ВСЕ налоги платит, и мои 13% - не исключение. За прошлый год я "недосчитался" очень неслабой суммы. Это печально, но факт...
И почему это я должен платить за то, что не хочу (ну к примеру) иметь детей??? Почему я ОБЯЗАН содержать чужих??? Почему??? Это прямое нарушение МОИХ прав. Самое натуральное. Это дерьмовое правительство просто в очередной раз, по-моему, показывает всю свою полную неспособность решать экономические проблемы цивилизованным путем. Все через Ж...
Кстати, Вы заметили:

в ноябре 1941 года Советский Союз стал единственной страной на планете, где существовал сбор за нежелание иметь детей

. И еще:

Опыт европейских стран свидетельствует, что главными факторами снижения рождаемости в мире являются эмансипация женщины, ее стремление быть во всем равной с мужчинами, городской образ жизни… И нигде — ни кнутом, ни пряником — эту тенденцию переломить не удалось.

[AnastasiyaBG]

Tony, меня утешает, что нам такой налог не угожает

[alexey_m]

vojd Kamanchi

Цитата:
Мы вымираем большими темпами и скоро Русских как славянской нации просто не останется.
а это норма, в нормальном обществе.

Не совсем. Нормально, если происходит смешение культур и обычаев, а тут получится замещение. Наша культура, ценности и традиции попросту исчезнут.

[Бледнолицый]

alexey_m, Я имел в виду, слово Мы.

[Полковник]

Фигня всё это.. Товарищ сталин тоже много положил достойных людей.
Однако живем?
Русские на месте?

[Tony]

Почитал...... на истерику похоже.

А что мне теперь - плясать от радости, которая должна быть навеяна осознанием того, что в очередной раз против моей воли запустили руку в мой карман??? Да я чуть не расплакался, когда про этот бред услышал. И сейчас мне не очень смешно. И детьми своими я не считаю тех, к зачатию которых не приложил никаких усилий. У них есть свои родители, пусть они их кормят. Я ЖЕ ОТ ДРУГИХ НИЧЕГО НЕ ТРЕБУЮ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ОТ ГОСУДАРСТВА. МОЕГО, ТОЛЬКО ТРОГАТЬ НЕ НАДО!!! А больше всего бесит другое: понарожает какая-нибудь алкоголичка себе детей, получит бабло, пропьет и скончается от цирроза... А дети сиротами останутся. Таких случаев - море. Цивилизованная семья рассчитывает свои силы и сама может сообразить, рожать им или нет. Не надо только государству вовлекать, фактически - насильственным путем, в решение семейных проблем сторонних личностей...

[alexey_m]

Полковник, пока есть водка мы всегда на месте

[Полковник]

alexey_m,
Точно..
Водка была вчера, СЕГОДНЯ ПИВО..

[AnastasiyaBG]

Все опять на пьянку свели.....

[Tony]

Алкоголики, честное слово!!! :twisted:

[alexey_m]

Полковник,

Tony, насчет алкаголичек согласен. Есть еще молодые семьи, которые хотят детей, но не могут их себе позволить. Кроме того и на заводах надо кому то работать и метлой махать, за это денег много не платят. Ваша позиция - каждый сам за себя понятна. Но когда мы станем пенсионерами НАШИ (именно не мой, а наши) дети будут работать и в том числе на НАШИ пенсии. И мой ребенок, будет отчислять деньги на Вашу пенсию в том числе.

[Tony]

Насчет этого - могу поспорить. Я себе сам заработаю, в крайнем случае - мои отпрыски, но никак не чужие. Я плачу налоги и в ПФ за меня мое предприятие платит, а государство эти выплаты обязано корректировать в соответствии с инфляцией. А то, что на заводе люди копейки получают - не по-наслышке знаю, работал в арматурном цехе на ЗИЛе, потом инженером на ТМЗ. В этом ни я, ни бездетные не виноваты!!! Виновато правительство, состоящее из пустоголовых ослов, ни коим образом не способствующее развитию промышленного производства. Метлой машут за копейки тоже только у нас. В Финляндии, по-моему, у дворников зарплата под 2000Е, плюс соцпакеты. Не слышал я о таком уродском налоге у них.
Если хотите, я - представитель той самой молодой семьи, и я обязательно заведу себе потомков. Но такой поддержки, а точнее - подачки, я не хочу!!! Я не люблю быть кому-либо обязанным. Ко всему прочему - это очередной благовидный предлог залезть в карман, и ничего более... Пусть эти паразиты из ГД и правительства свои машины и коттеджи, за которые МЫ С ВАМИ своими налогами заплатили, продадут. Сверхдоходы от "нефтянки" грошами покажутся...

[Бледнолицый]

Tony, Почитал еще раз, подольше подумал.....вывод: Ты и так отдаешь бабло в виде подоходного и других налогов, на которые государство ОБЯЗАНО заботиться о детях и вообще о всех гражданах страны. Государство располагает деньгами от продажи природных ресурсов принадлежащих всем гражданам, так какого х....?! Зачем вообще тогда нужно государство это? Или те гос.манагеры, которые не могут разработать и реализовать стратегию развития страны. Эти п.......ы кормятся за наш счет и за наш же счет хотят решить все проблемы. Tony, ты об этом хотел сказать?

[Tony]

Может Вы и шутите, но я - нет. И в принципе, то, что Вы изложили - ход моих мыслей. Спасибо за оптимизацию. Краткость, как говорится, - сестра таланта.

[Бледнолицый]

Tony, Да нет, к сожалению не шучу, так оно и есть, как написано :wink:

[Tony]

Почему я это написал? Я не хочу быть родителем? Я хочу им быть!!! Но только немного позднее, пока уровень наших (с женой) доходов хоть чуть-чуть не поднимется. Да, может я и виноват в том, что избрал такую невысокоприбыльную специальность, как инженер, и не могу позволить своей второй половине спокойно уйти в декрет, зная, что буду способен "вытянуть" семью. Но только перед ней. Имбициллы же из правительства никак мне в этом не помогут. Что такое тыщь 30 (в совокупности такую подачку получили мои знакомые за своего первенца)? Особенно если учесть, что жене придется сидеть с ребенком далеко не один месяц, а все это время зарплата будет только у меня... А эти мифические 250000 р, которые роженица получит через ТРИ ГОДА!!! Да за эти три года инфляция половину этой суммы без остатка сожрет!!! Кретины, мать их так!!!!! :evil:

[I-rena]

В дискуссии вступать не очень люблю, но в данном вопросе - полностью солидарна с Tony! Таким путем демографических проблем никоим образом не решить. Наоборот, в расчете получить какие-то мифические 250 тыс. размножаться начнут только маргиналы. Разве нормальный человек заводит детей из соображений "долга перед Родиной" или руководствуясь материальными стимулами?
Выход из кризиса, по-моему, только один: нормальная жизнь в стране. Нужны не жалкие подачки. Нужно дать людям возможность нормально работать и нормально зарабатывать, чтобы они сами могли планировать свою жизнь на достаточно долгую перспективу, решать жилищные проблемы, могли дать детям хорошее воспитание и образование, нужно нормальное здравоохранение, безопасность, в конце концов!
А возвращение налога на бездетность - просто очередная попытка запустить свои жадные ручонки в наши далеко не бездонные карманы. :twisted:

[AnastasiyaBG]

Беда в том что 250 000 - это миф, что то типа ваучера, его даже не обналичешь

[I-rena]

Гипотетические 250000 р - это безналичные деньги, которые можно будет расходовать по трем статьям: на оплату лечения ребенка, на оплату образования (во что они превратятся через десяток лет , когда за это образование нужно будет платить?) или на пенсионный капитал матери ( эта сумма - просто слезы!)
Как любил говорить незабвенный В. И. Ленин (люди постарше помнят это из курса "Истории КПСС", ее в обязательном порядке проходили во всех ВУЗах): "Формально правильно, а по существу - издевательство"!

[AnastasiyaBG]

Я б предпочла наличность 8-) и причем сразу при рождении ребенка 8-)

[ЮР]

В ОАЭ при рождении ребенка отцу сразу открывают счет на $20 000.
Вот это правильно. Ребенок без отца не поощряется - никаких матерей алкоголичек.

[Tony]

Я б предпочла наличность 8-) и причем сразу при рождении ребенка 8-)

А кто бы не предпочел?
Мифические деньги - это точно!!! А самое главное - что на них можно приобрести??? По большому счету - ни хрена. На всяческие там ручки/тетрадки/фломастеры я и сам заработаю - отец, как-никак. На лечение - возможно, но для детей оно в принципе должно быть бесплатным, в противном случае стоит задуматься: нужны ли государству НАШИ дети??? О приобретении на новорожденного члена семьи жилплощади можно даже и не мечтать. За три года эти 250 кр, которые будут "где-то" лежать, планомерно обесценятся и по истечению срока превратятся в фантики от конфет...
Читал, что в ОАЭ вообще сейчас за "нефтянкой" далеко не приоритетная роль в формировании ВВП, потому, что люди уже сообразили: нефть когда-нибудь закончится (кто-то говорит, что запасов на земле лет на 50), и надо найти альтернативные источники дохода для государства. Вот и наши уроды свой источник нашли, весьма своеобразный, но план великого и могучего нашего "вождя" (помните про "удвоение ВВП") надо выполнить любой ценой.
Помню, в начале, хвастался своим непатриотизмом, и кто-то меня за это ругал, так вот я Вам скажу: а за что я должен любить это государство??? Мне нравится географическое расположение этого "места", называемого Россией, но никак не государство с таким его отношением к простому населению, которое МЫ, дискутирующие здесь, представляем!!! Я не прав??!!!

[AnastasiyaBG]

На лечение - возможно, но для детей оно в принципе должно быть бесплатным, в противном случае стоит задуматься

Бесплатное лечение, ну уж нет, я про детскую поликлиннику могу столько рассказать........ предпочитаю обслуживаться в платной детской поликлиннике по ДМС, по крайней мере лечат нормально, денег не тянут и обращаешься туда довольно редко, ребенка на ноги поставили за 1,5 недели против 5 недель в районной и на 5-ой недели еще поставили начальную стадию крупа, двусторонний отит и предложили удалить у ребенка в 3 года аденойды (они кстати потом опять вырастают) в платной такими словами районного обозвали, что лучше повторять не буду.

[Tony]

Бесплатное лечение, ну уж нет, я про детскую поликлиннику могу столько рассказать........

А я и не спорю... Без слез не взглянешь. Сам не рискну в районной появиться. Вопрос: кто довел до такого состояния наших врачей? Может я, или Вы, или дядя Петя с тетей Васей, али еще кто?.. Выходит так, что ИМ наши дети-то, как раз, не нужны. Зато ой как нужны денюшки, которые, став налогоплательщиками, они станут приносить. А так как ждать совершеннолетия - долго, можно, пока, подкрепиться тем, что "завалялось" в карманах у их родителей. Вот и вся логика...

[chumka]

ну вот. я так этого не хотел. политика на этом форуме. как в анекдоте. наливай пока не началось.... началось. ну чтож. извольте. у меня в роду были русские, украинцы, цыгане. фамилия татарская. считаю себя русским. но что значит быть русским? в детстве играл в футбол. английская игра. в выходные езжу на шашлык. грузинская кухня. продожать можно бесконечно. то что славян становится меньше. абстрактно жаль. но только абстрактно. солдат и робочих для страны не собираюсь строгать. для меня ребенок, это продолжение меня, любимого человека, и наших чувств. и мягко выражаясь, пусть государство, сюда свой нос не сует. на счет дмографии. а вы знаете что наше поколение будет жить 150-200 лет? это не гон и не фантастика. это уже реальность. что вы будете делать со всеми этими детьми по плану? а что делать с детьми сиротами. которых в россии 700000? налог в помощь малоимущим? возможно. но если честно, не приятно. сделайте налог больше для всех. но чуть ниже чем не для всех а только для холостых. постоянный. а лучше перестанте воровать. и разберитесь с эконофикой. лично для меня удивительно. чиновник. служаший. имеет состояние в два миллиарда долоров. и это только официально. я о черномырдине. а то что зурабов сука... одна знакомая, знает его жену. вместе не живут. довольно долго его уговаривала чтобы он ей разрешил усыновить ребенка. разрешил. в одном из интервью сказал, МЫ! с женой усыновили ребенка. он его в газа не видел. вобщем личность весьма специвичиская. я бы с ним на одном поле...

[AnastasiyaBG]

Зурабов - это который в ЦИТО был главврачом?! если да, то в свое время еще во времена Гробача и Ельцина он был лучшим спецом по травмотологии, к нем просто очереди со всей страны были.

[alexey_m]

chumka, да не спорит никто. Я говорю о другом. Воруют - это понятно. Но что заставляет воровать? Ну Русская душа это понятно, но еще и полное отсутствие веры в правительство и хоть какие-нибудь гарантии своего будущего и будущего своих детей. Мы просто знаем, что если мы сами не позаботимся о своих детях, другим и государству вообще на них пофиг. Но с другой стороны 95% форумчан знают как дорого обходится ребенок, не знаю как у других, но у нас на одни памперсы уходило некисло. Как говориться - не ошибается тот, ка нихрена не делает. И учитывая, что 99.9% это все рас....ят остается 0.1%, что это действительно поможет. ...... Блин, в конце концов США создавалось бандитами, проститутками, мошенниками и прочими. И сейчас у них самые презренные люди те, кто не платит налогов. И государство, каким-бы тупым оно не было, обеспечит тебя всем, только хорошо работай. Они всю жизнь живут в долг и его выплачивают, но зато могут получить все необходимое для жизни, семъи и воспитания детей. А мы, такие умные и в говне. Живем одним днем. Не думая даже о своем будущем, не говоря о будущем детей.
Тони, не лично к вам, а к примеру.
Вы говорите, что на ручки с тетрадками заработаете сами. Но это, одна сотая того, что требуется тратить на ребенка. А представте, что человек может потерять работу, у нас доктора наук работают уборщицами и продавцами. Они тоже раньше были уверенны, что проживут. Так что, им теперь не стоит рожать?

Удалился я от темы.
Конкретнее - о чем мы говорим, о налоге не бездетность.
Вы кричите, что это грабеж - давайте подсчитаем....
Если брать семъю, когда она родила ребенка отцу 30 лет, матери 25 (усредним)
Допустим оба получали с 16 лет зарплату в 15000 рублей (согласитесь это не плохой расклад) Налог 2% от 15000 = 300 р. На 12 месяцев = 3600 в год с родителя. Отец проработал 14 лет, мать 9 итого 3600 на 23 = 82800.
В итоге Вы отдаете государству 82800, а получаете на ребенка 250000.....

[chumka]

alexey_m, беда росси что тут все делается через то место от куда руки растут . я согласен платить налоги. можно много. 20-25 % если бы зарабатывал от 5т. и 30-35 если от 10т. почему не сделать прогрессивныю шкалу? чтобы сильные (богатые) помогали слабым (бедным). вот налог на бездетность. скажем мой случай. хочу детей. двух. может больше . но сначала дом. квартира. где этим детям жить? в 8-ом в одной квартире? лучше бы ипотекой занялись. чтобы строить дом. нужно брать кредит. проценты. а тут еще этот налог. он мне будет мешать!!! завести детей. стройти больницы. школы. сады. а то садики сносят и на их месте гипермаркеты. да ну их всех. только растраиватся. и вообще, я анархист. . в том смысле что не мы для государства, а оно для нас.

[alexey_m]

Дык об этом и повествовал

[Tony]

alexey_m, беда росси что тут все делается через то место от куда руки растут . я согласен платить налоги. можно много. 20-25 % если бы зарабатывал от 5т. и 30-35 если от 10т. почему не сделать прогрессивныю шкалу? чтобы сильные (богатые) помогали слабым (бедным). вот налог на бездетность. скажем мой случай. хочу детей. двух. может больше . но сначала дом. квартира. где этим детям жить? в 8-ом в одной квартире? лучше бы ипотекой занялись. чтобы строить дом. нужно брать кредит. проценты. а тут еще этот налог. он мне будет мешать!!! завести детей. стройти больницы. школы. сады. а то садики сносят и на их месте гипермаркеты. да ну их всех. только растраиватся. и вообще, я анархист. . в том смысле что не мы для государства, а оно для нас.

Со всем согласен, кроме одного: НЕТ ПРОГРЕССИВНОМУ НАЛОГУ!!! :evil: Почему? Потому, что сам - наемный рабочий, а получаю выше среднего и цифры, типа 100000, и поболее встречаются, но редко (работа такая: сдал заказ - получил деньги), а в среднем за год не так много выходит, как хотелось бы... Что же это, к концу года на мели оказаться можно... Ко всему: почему я должен подневольно помогать малоимущим? :evil: Я их сделам малоимущими??? :evil: Ну с какой это стати? :evil: Я что - олигарх? :evil: Вот этих пи...оров заворовавшихся уж точно надо к ответу перед Родиной раком поставить!!! :evil: Ничего и знать не хочу про прогрессивный налог. :evil: Если уж поднимать налоги, то всем, без исключений, и никакого прогрессивного... :evil:

[chumka]

Tony, малоимущие? они не всегда такими рождаются. это не тупиковая ветвь эволюции. неудачники которые должны исчезнуть как динозавры. умер максим ну и.... мы люди. нас ведь должно что то отличать от зверей? более того. от сумы и тюрьмы - не зарякайся. имхо прогрессивный налог возможно благо. если с умом подойти. например ваш случай. исчислять нолог не по месечно, а по этогу года. но это лиш мое имхо. не специалист в палитике, и боже упаси им стать

[Tony]

Может еще и зарплату через год вручать предложите?.. Чтобы люди от налогов не уходили... Очень не хотел, но придется вернуться к началу темы и процитировать (не дословно) самого себя. Есть два человека: один получает 100, другой 10000 рублей. Первый платит 13 рублей налога, второй - 1300, то есть приносит реальный доход в 10 раз больший, чем первый. С какой стати он обязан платить еще больше при условии, что у них равные гражданские права??? Предлагаю наоборот, как практикуется при денежных переводах: меньше денег посылаешь - больше комиссия... Или в автоспорте: не уложился в норматив времени - получи добавку, чтобы жизнь медом не казалась... Пнятно, на что я намекаю?
Я не виноват в том, что существуют малоимущие слои населения. С момента развала "великого и могучего" (не подумайте, что я - патриот совка) государство и пальцем не пошевелило, чтобы развивать промышленное производство, которое могло бы дать миллионы высокооплачиваемых рабочих мест. При этом можно было бы сделать официально оплачиваемой медицину, и врачи не остались бы голодными. А высокий средний уровень доходов населения обеспечил бы наполнение казны налогами под завязку, заодно увеличив уровень зарплаты ментам и военным, что предотвратило бы дачу взяток. Вместо всего этого промышленному производству предпочли откровенное разворовывание природных ресурсов (нефть, газ, лес, уголь и т. д.)... Но все это когда-нибудь закончится, а производство безнадежно отстало... Что своей головой думают эти му...ки из правительства и ГД мне понятно - усидеть на своем месте, а после них - хоть потоп...

Тони, не лично к вам, а к примеру.
Вы говорите, что на ручки с тетрадками заработаете сами. Но это, одна сотая того, что требуется тратить на ребенка. А представте, что человек может потерять работу, у нас доктора наук работают уборщицами и продавцами. Они тоже раньше были уверенны, что проживут. Так что, им теперь не стоит рожать?

Есть пословица: на бога надейся, да сам не плошай... Я ни на кого, кроме себя, не надеюсь и готов подписать какие угодно бумаги, по которым я отказываюсь от всяких государственных подачек. Я плачу 13%, а оно мне пусть не мешает жить и все...

[alexey_m]

Цитата:
Тони, не лично к вам, а к примеру.
Вы говорите, что на ручки с тетрадками заработаете сами. Но это, одна сотая того, что требуется тратить на ребенка. А представте, что человек может потерять работу, у нас доктора наук работают уборщицами и продавцами. Они тоже раньше были уверенны, что проживут. Так что, им теперь не стоит рожать?

Есть пословица: на бога надейся, да сам не плошай... Я ни на кого, кроме себя, не надеюсь и готов подписать какие угодно бумаги, по которым я отказываюсь от всяких государственных подачек. Я плачу 13%, а оно мне пусть не мешает жить и все...

Есть еще пословица - от сумы и от тюрьмы не зарекайся.

[AnastasiyaBG]

Влезать не хотела.....но все же Тони, может с такими мыслями вам в депутаты податься, постараетесь изменитьвсе к лучшему, а критиковать мы все можем.

[Tony]

Да не судьба - слишком честный, такие не нужны...

[AnastasiyaBG]

Пессиместично однако

[Tony]

Да еще, ко всему, и грязно. Вы же знаете, что лучше не знать, как делают колбасу и политику... Лично я - не знаю, но догадываюсь...

[Бледнолицый]

Tony, Мне друг, только что прислал: Жил был один менеджер по продажам. Пошел устраиваться на работу. Долго ли коротко ли резюме рассылал, а как-то пришел в одну контору на собеседование с генеральным директором. И шло у них собеседование шесть часов. Уже и директор взмок, и менеджер три раза воды просил. А все никак не могут договориться. Начинали с двухсот баксов в месяц - а уже за два с половиной килобакса спорят, и проценты, и бонусы, и какие-то еще там спортзалы, мобильные связи, обеды, подъемные, страховки, отпуск, командировочные, машину служебную, ноутбук, кучу всякого менеджер себе выбил. Сдался в итоге генеральный директор, все условия выполнил. Все, что менеджер просил - дал.

Приступил менеджер к работе, и за первый месяц увеличил продажи втрое, потом вдесятеро, потом в сто раз, потом вообще все в конторе продал, включая мебель, канцтовары, секретаршу - мужикам в баню, базу данных клиентов - конкурентам, а самого шефа - налоговой.

Потому что это был, сцуко, очень хороший менеджер по продажам.