Налоговый вопрос. Опции

[Lexx]

Ребят, кто может дать правильную консультацию, как себя вести, если налоговая с милицией "наедут" на Настю по поводу собранных денег.
Им же не будешь давать линк на форум, как доказательство? Из официальных документов есть бланк на перевозку ЮРа из Сочи, с указанной ценой (кстати, его скан надо выложить здесь) и есть рукописная расписка в получении денег. Но опять же, это часть суммы, т.к. собрано больше.

Можно Насте в личку, а можно и тут. Только конкретику.

[Санек]

Еще раз. Суд предложит представить эти доказательства Анастасии. В случае их отсутствия - признает правоту инспекции.
Просто потому, что доказывать обстаятельства обязана сторона, которая на них ссылается.

Ну а если нет у человека этих доказательств, то продолжаем изучать матчисть. Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Статья 62. Судебные поручения
1. Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.
2. В определении суда о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения.

Анастасия в суде указывает, что поскольку расписки возвращены займодавцу, то такие доказательства (расписки) можно получить у Иванова И.И., проживающего в Сыктывкаре, Сергеева С.С., проживающего в Калининграде, Петрова П.П., проживающего в Петропавловске-Камчатском, Сидорова С.С., проживающего в Калиниграде, и т.д., всего 200 человек, которые могут подтвердить. Суд будет обязан либо посодействовать Анастасии в истребовании доказательств, либо (что наиболее вероятно) направить в соответствующие суды судебные поручения о допросе вышеуказанных лиц в качестве свидетелей. И неужели кто-то скажет, что не брал у Анастасии в долг, или не давал ей в долг деньги?

Никакой декларации, так как это не доход, полученный в результате деятельности.

Что ж там за суды то у вас такие, что не знают элеметнарного? То бишь срока давности взыскания налога и пеней.

Вот теперь действительно ВСЁ! Удачи!

Сообщение отредактировал санек - 21.4.2009, 10:36