Альтернативная оптика, ксенон, линзы, ТLC 200 Опции

[MichgunZ]

Решил поставить ксенон в LC 200 на ближний свет и противотуманки.
Подскажите, есть ли смысл ставить IPF или можно обойтись чем-нибудь корейским? Неохота платить за комплект двадцатку! Какой порекомендуете поставить?
Как я понял в ближний идет на H11, противотуманки на HB4 так?
Обязательно ли это ставить у официалов?
Вобщем поделитесь опытом.

[kolhoz]

Значится так . В своё время я ксенон снял . У меня были обычные наборчики и нелинзованная оптика . Снял потому , что по мокрой дороге трудно ездить и свет какой-то неровный и раздражающий . Да и родной галоген очень хорош . Для полного кайфа не хватает только 100-ваттных лампочек .
Но я не знал всего того , что знаю сейчас . Тем более удивительны мои "любительские" нехорошие ощущения от ксенона . А стоял у меня дорогой японский .
Если сказать грубо , то "ксенон" , это развод на деньги . Хоть линзованный , хоть нет .
Наверно кто-то знает , у меня есть броневик . Недавно я купил на него большой прожектор ("луна") диаметром 400мм , вместо "лунёнка"(250мм) . Там стояла обычная лампа накаливания 200Ватт . Свет был так себе , если учитывать поставленную задачу - зенитный прожектор без всяких двойных смыслов , "но" и "если" . Вот тут начинается самое интересное .
По наивности , я думал , что сейчас легко , через интернет , найду себе супер-ксенон мощностью 300-600Ватт , который сделает меня счастливым . На поиски подходящей лампы потратил 3 дня(!) . Пообщался с куевой тучей народу . Перечитал кучу форумов по этой теме . Зато теперь могу писать факи по выбору ламп .
Не вдаваясь в детали скажу следующее - у маломощного ксенона (до 500Вт чаще всего автомобильный или медицинский) , отвратительная эффективность . Либо сравнимая с перенакаленным галогеном , либо незначительно лучше обычного галогена , но никак не в 3-5 раз , как пишут в рекламмах . 35Вт ксенон , по науке светит ХУЖЕ (!!!) нормальной галогенки 75-100 Вт . И только очень хороший ксенон сравним или чуть лучше тех ламп , которые стоят на 200-ке в стоке . Те газоразрядные лампы , которые у нас продают , за редким исключением , полная непотребщина .
К тому же смесь газов (в котором ксенона может не быть вовсе) выдаёт плохую , ступенчатую заливку (именно это меняя неосознанно раздражало) , в отличии от галогена .
Понастоящему эффективные лампы , это металло-галогеновые - 70-100Лм/Вт , натриевые (от 250 Вт) - 90-100Лм/Вт и промышленный ксенон (от 3кВт) - 60-90Лм/Вт .
Себе на прожектор , я временно поставил галоген в 250Вт с эффективностью 40Лм/вт . Правда и ресурс около 300часов . Ищу пуско-розжигное устройство (ПРА) под МГЛ лампу 575вт с эффективностью около 85Лм/Вт .

Если кому было лень читать много буковок , закрепляем урок :
Ксенон - до 40Лм/Вт х 35Вт , имеем световой поток до1400Лм.
Галоген - до 25Лм/Вт х 55Вт , имеем световой поток до1375Лм.
Это в идеале . На практике 75Вт галоген светит лучше ЛЮБОГО ксенона сразу по нескольким характеристикам !!!
1.Тупо ярче.
2.Приятней свет.
3.Не надо городить ни каких розжигов .
4.Галогенку , в отличии от ксенонки можно купить абсолютно везде .
5.Цена.

Хотите верьте , хотите нет . Лично для меня тема ксенона закрыта надолго .