Grand Cherokee VS Explorer Опции

[volcano]

День добрый господа.
Поиском ответа на вопрос не нашел - поэтому просьба тапками не кидать.
Сейчас решился расстаться со своим Грандом 94г.в. и приобрести нечто посвежее.
Выбор идет между Ford Explorer и Jeep Grand Cherokee. Машина планируется 2003-2004 г.в.
Большая просьба людей которые ездили на данных машинах помочь сравнить данные агрегаты. Примечание - планируются мотор 4.0 L и там и там.
Критерии сравнения:
1. Динамика.
2. Расход топлива.
3. Комфорт.
4. Обслуживание (цена, периодичноть).
5. Надежность.
По проходимости я так понимаю Форд проигрывает. (если не так - поправьте).
Ездить планируется 90% по асфальту и 10% по слабое-среднее бездорожье (поле, и др.). По песку и рельному внедорожью ездить не собираюсь.
Заранее Вам всем благодарен.

[Lexx]

Поиском ответа на вопрос не нашел

http://www.4wd.ru/forum/viewtopic.php?t=9458

[volcano]

В данной теме нет ответов на вопросы - только эмоциональные утверждения без обоснования. И упор делается на внедорожные качества.
А я 90% собираюсь по асфальту ездить.
А про эти 5 пунктов которые приведены вверху ни слова там нет. (в той теме).

[Юкон]

Все равно на Гранде мне больше нравиться ездить... У меня друг, после того как я перешел на внедорожник решил тоже перейти и взяль себе нового форда, ну и как то раз он взял у меня Джип на 3 дня, пока его жена ездила на Форде, но после этого, буквально через пару недель, он уже едит на Гранде, а не Форде, он его продал после поездки на джипе... Из беседы с ним, я понял что Форд выигрывает у Гранда только тем, что чуть мягче берет сильные ямы, во все остальном Гранд лучше..

[Чопер]

volcano, у меня Эксп. Смею утверждать, что благодаря полностью независимой подвестке Форд комфортнее на плохом асфальте и ИМХО лучше управляется. По остальным пунктам он проигрывает Гранду. Обслуживание тоже дороже, так как многие запчасти идут только к сборе в отличии от Гранда. Но ИМХО Форд крупнее и солидней выглядит (попрошу не нападать :wink: ). Ну и рама настоящая.

[volcano]

По характеристикам Форд экономичнее Гранда на 5 л/100 км по городу.
Динамика на 0.9 с быстрее до сотни.
(Это все про 4.0 двигатели, про них то я и спрашиваю).
Так ли это?

[alexey_m]

volcano, Вы какие двигатели сравниваете?
Судя по всему 4.0 на Гранд Чероки с 99г.в и 4.0 на Эксе с 2003 г.в.
Не кажется данное сравнение некорректным?
Тогда уже сравнивайте эти двигатели.
http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/29039.html
http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/28951.html

[Чопер]

volcano, про экономичность - лажа. У меня 21 л. по городу, 15л. по трассе. 4,0l

[Vito]

здесь http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/29039.html считаю прогнали насчет расхода в городе (не может такого быть), да и бензина 95.

[volcano]

Я сравниваю вот эти автомобили:
Форд http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/3398.html
Гранд http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/4929.html

Или даже можно сказать вот эти автомобили:
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/1647555.html и
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/1589556.html с одной стороны
а с другой стороны:
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/1334836.html и
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/1550499.html

[alexey_m]

volcano, мой Вам совет. Прокатитесь на обеих машинах. Причем желательно не менее получаса.
Да и еще, большего бреда чем тут http://cars.auto.ru/cars/used/sale/1647555.html
Я о Грандах давно не читал.

[volcano]

Ну то что в столбик там написано - это конечно полная ахинея
Покататься то я покатаюсь обязательно. Но инофрмации о расходе, обслуживании и надежности, я за полчаса езды врятли получу.

[alexey_m]

volcano, нет такой статистики. Слишком много различных факторов влияния на данные параметры.

[volcano]

Ну если у коллег есть, что по данному поводу сказать - я бы с удовольствем принял во внимание. У меня еще есть месяц для изучения.
Нравятся обе машины и очень трудно сделать выбор при одинаковых ценах.

[Юкон]

Ну я все же советую гранд, причем с 4.7, разницы по разходу с 4.0 почти не будет, а удовольствия больше получишь))))

[Чопер]

volcano, я ответил на на твои вопросы :wink: . Надежность одинаковая и больше зависит от конкретного авто. Обслуживание дороже у Экспа из-за запчастей (Жулик Андрей подтвердит :wink: ). И в основном из-за того, что многие детали меняются только в сборе (например подшипник ступицы меняется только вместе со ступецей в сборе и т.д.). Запчасти на Гранд однозначно дешевле! Расход я обозначил. Знаю что много, но как-то ради эксперемента пробовал ездить степенно - все равно за 20 л. на сотню с пробками в городе. В обозначенные в ТТХ 15 л. на сотню можно уложиться ИМХО только в провинциальном городке с пустыми дорогами (да и то без кондея). Дорогу Эксп держит очень хорошо (для внедорожника), управляется четко, мощи 210 л.с. хватает. Спереди и сзади независимая подвестка и дисковые тормоза (у Гранда сзади мост и барабаны). Из-за этого на дороге-трассе лучше Эксп, а на бездоре -Гранд. В целом машина хорошая и если бы я опять стоял перед выбором - Эксп или Гранд все равно взял бы Эксп. Просто так "душа лежит".

[julik-1]

Надежность одинаковая и больше зависит от конкретного авто. Обслуживание дороже у Экспа из-за запчастей (Жулик Андрей подтвердит :wink: ).

Чопер, По поводу дорогих запчастей на Explorer, соглашусь :!:

[Юкон]

Чопер, у Гранда сзади дисковые тормоза а не барабаны...

[kostya]

Чопер, у Гранда сзади дисковые тормоза а не барабаны...

Как будто у Эксплорера барабаны.

[Юкон]

kostya, прочитай предыдущий пост Чепера, он говорит что у Гранда барабаны а у Форда диски.... так что читай по внимательней..