что можно взять имея 750 т.рублев? Опции

[advokat_04]

подскажите что можно взять вседорожников в состоянии более или менее ? располагаю суммой 750 т.р.(мечта - ТЛК-сотка)

[Lexx]

тут шикарный Эсполерер продают:
http://www.4wd.ru/forum/viewtopic.php?t=9021
даже дешевле

п.с.
Сам недвно взял вот что:
http://www.4wd.ru/forum/viewtopic.php?t=11031

100-ку, имхо, за эти деньги (даже близко) не взять.. только, если полную "помойку" (за эти деньги можно купить только очень приличную 80-ку.. года 1996... поискав полгодика :? )

[Lexx]

и вообще темка для другого раздела :!: чуть позже перенесу:
http://www.4wd.ru/forum/viewforum.php?f=10

[Михаил.]

advokat_04, выбирай http://www.cars.auto.ru/list/?category_id=...extras%5B30%5D=

[advokat_04]

advokat_04, выбирай http://www.cars.auto.ru/list/?category_id=...extras%5B30%5D=

... ну этим сайтом я иногда пользуюсь ... а как эти цены - сравнимы с реальными?

[Михаил.]

advokat_04, выбрать на 750 нормальный автомобиль можно(во всяком случае, я б себе выбрал), но для этого надо знать, что именно ты хочешь, а вот этого я и не знаю...

[advokat_04]

advokat_04, выбрать на 750 нормальный автомобиль можно(во всяком случае, я б себе выбрал), но для этого надо знать, что именно ты хочешь, а вот этого я и не знаю...

ТЛК100, Форд Эксплорер, Вольво ХС90, ТЛК120 Прадо, а вообще что гнить поновей и беспроблемней.... я так смотрю - даже ГЧ 3 здесь есть... как считаешь - хороший аппарат?

[Михаил.]

100, 120, ГЧ , остальное не надо. Гранд будет свежее.

[Trooper]

подскажите что можно взять вседорожников в состоянии более или менее ? располагаю суммой 750 т.р.(мечта - ТЛК-сотка)

Исудзу Трупер 94г. :roll:

[AnastasiyaBG]

100 и 120 за эти деньги не взять в нормальном состоянии.
Я б на эксплоер поглядела :roll: Достойный пепелац.

[Lexx]

Я б на эксплоер поглядела :roll: Достойный пепелац.

Особенно дилерский! Надо помочь Сивику-Стасу

[julik-1]

advokat_04, После покупки 100,не забудь что еще понадобиться вложение (непредвиденные расходы) 100,000 -150,000 рубликов ИМХА

[Михаил.]

подскажите что можно взять вседорожников в состоянии более или менее ? располагаю суммой 750 т.р.(мечта - ТЛК-сотка)

Исудзу Трупер 94г. :roll:

И ещё 720 т.р. на ремонт останется

[advokat_04]

100 и 120 за эти деньги не взять в нормальном состоянии.
Я б на эксплоер поглядела :roll: Достойный пепелац.

можно поподробней о Эксплорере? кто нить на нем юзал?

[advokat_04]

У кого Гранд 3-ий - расскажите о своих впечатлениях?

[ks222]

[quote=advokat_04]У кого Гранд 3-ий - расскажите о своих впечатлениях?[/quote]
[quote=Vito]
У нового Гранда честный постоянный полный привод. Смотри тут: http://jeep.avtograd.ru/WK/xfer.htm , да и не может быть у Гранда по-другому. У 3.7 без понижайки, у 4,7 и выше с понижайкой. Просто это раздатка с электронным управлением, поэтому драйверы предыдущих Грандов и относятся скептически. Плюс еще передний мост разрезали. На бездоре новый Гранд однозначно старому проиграет. К гадалке не ходи. Но на шоссе и в городе он лучше! Собсно этого Крайслер и добивался: [quote=Lordtaira]

Теперь мои впечатления в сравнении с предыдущим Грандом. Машина несравненно тише, что положительно сказывается на утомляемости. Подвеска отрабатывает ухабы совсем по-другому, ощущение, что машина плывет, отсутствует "козление". Обзорность лучше, во многом благодаря увеличенным боковым зеркалам. В целом, ощущения от поездки на этой машине очень комфортные. Жесткие сиденья - опять же спорный вопрос (не люблю спорить), мне они больше понравились. Ведь и на жесткой кровати спать лучше, чем утопать в перине.В пути останавливался лишь однажды - наливал бензин и отливал кое-что другое

Насчет дешевого пластика- мое субъективное мнение, что салон смотрится если и не богато, то откровенно дорого. Процитирую чужое мнение: Пять копеек в защиту "ужасно дешевого и к тому же твёрдого пластика", ибо несколько неоспоримых (чистофункциональных) преимуществ у него, "на лицо ужасного, доброго внутри"))), всё-таки имеется. С учётом того, что этот так называемый "пластик", на поверку оказывается вовсе не синтетический полимером, а типа пирогом на основе бумажного вторсырья, то, прежде всего, он априори избавлен от какого неприятно-назойливого момэнта мех.деформации, как включание назойливого сверчка, поэтому "потом абсолютно точно не будет досаждать блуждающий скрип"... второй же, не менее позитивный позитиф лежит опять-таки в свойствах (уж не знаю физических аль химических) этого славного материала и заключается в том, что он практически не подвержен старению фактурой - обмахнул-протёр и опять как новый...

Хороший отзыв про этот автомобиль можно посмотреть тут: http://www.avtomarket.ru/scripts/info/opinions/?id=11499

Все вышенаписанное сугубо ИМХО и на истину не претендует. Просто поделился мнением. Если есть вопросы - с удовольствием отвечу.[/quote]
[quote=PershinG]Сорри за неправильную формулировку тезисов ,граммошибки и пр.ляпы однако начну :
Буквально за час после дачи объявления был продан мой горячо любимый автомобиль Grand Cherokee Special Edition 2004 с движком 4.0 и уже наутро я ехал забирать свой новый авто Grand Cherokee WK 2005 3.7 серебристого цвета....Выбирал авто сразу за воротами таможни зная предысторию и карфакс (о нем позже) каждого из представленных авто и выбрал его...Почему? Потому как все авто были с пробегами 77000-90000 миль только вот мой избранник один избранник имел пробег 77000 миль но...с новым двигателем почему-то замененным по гарантии впрочем как и АКПП.Взял !!!!
Сразу отмечу что это был мой второй WK -первым был дизельный который я успешно возвратил владельцу по целому ряду в течение суток. 8-)
Итак был взят авто серебрянного цвета с кожанным салоном,при ближайшем рассмотренни который оказался дермантином с люком,противобуксовкой и различными электронастройками...с количеством стадных сил 216.... Удивительно но все остальные авто имели такой же объем но в ПТС ах стояло 207-211 л.с ,странно не правда ли такие же авто с таким же объемом двигателя... :?: Загадка ....
Салон из твердого пластика вернее даже не пластика,а прессованной экологичной бумаги залитой каким-то новым полимером, пластик не просто твердый по сравнению с WJ 2004 а наидубовый :x У прежнего GC все же получше смотрелся,да и на ощупь гораздо приятней....Хотя следует отдать должное за проеханные мной 6000 км ни одного сверчка,ну и компановка приборной доски стала поудобней-теперь в любом положении руля видна вся доска приборов ,в WJ руль все же в некоторых положениях загораживал шкалу приборов.Неудобно вынесен бортовой компьютер и управлением оным,надо напрягаться чтобы поймать нужную менюшку .Салон стал гораздо просторней и добавились приятные мелочи как :
большое количество кармашков
подсветка пространства багажника
активное зеркало центральное заднего вида
стали наконец-то нормальные сиденья чего не было в моем WJ
приятная бело-зеленоватая подсветка приборной доски
Динамика..... ну архаичный 4-х литровый агрегат надежный и шумноватый отдыхает конечно в этом плане,однако лично мне он прослужил верой и правдой достаточно долго и стал подтекать после залива синтетики вместо рекомендуемой минералки кстати такая же история произошла и с авто жены тоже кстати грандом и тоже 4.0 литровым ныне проданным .3.7 конечно рулит ,однако какой он будет в обслуге сказать не могу надеюсь что такой же добротный как и 4 литровый, замечу что 3.7 несранимо тише....
Подвеска
А вот тут-то самое интересное,самое..... Старый Гранд в плане городской езды значительно проигрывает в управляемости,вернее не просто проигрывает WJ намного хуже рулится в городском потоке,а новый совсем другой,впечатление как от громадной легковушки высокой и широкой ,с приемлимой маневринностью. Но появились некоторые моменты которые заставляют меня задуматься....:
1.Если на старом можно было с приличной скоростью залететь в колодец или в яму и не заметить этого,или даже наоборот специально избежать маневра не меняя траекторию авто и играючи заехать в ямку то здесь хренушки :? Новый реагирует нервно....И вообще честно говоря у меня сложилось двоякое впечатление : задок ведет себя как от старого Гранда иногда подкозливает,а передок как от добротного немца но жестковатого.
Сорри за некоторый сумбур в моем повествовании,на особую истину не претендую однако....в городе WK значительно лучше себя чувствует.Смущает юбка переднего бампера легко снимаемая однако мешающая забираться на высокие бордюры....[/quote]

есть ещё мнения, думаю их самостоятельно найдёте :wink:

[ks222]

advokat_04, ещё вспомнил. есть сайт с большим количеством отзывов от владельцев автомобилей. http://avtomarket.ru/forums/

[Чопер]

advokat_04 писал(а):
[quote]можно поподробней о Эксплорере? кто нить на нем юзал?[/quote]
Что конкретно интересует? Юзаю почти 2 года, очень доволен. За эти деньги можно взять хороший экземпляр.[/quote]

[advokat_04]

[quote=Чопер]advokat_04 писал(а):
[quote]можно поподробней о Эксплорере? кто нить на нем юзал?[/quote]
Что конкретно интересует? Юзаю почти 2 года, очень доволен. За эти деньги можно взять хороший экземпляр.[/quote][/quote]
из американцев нравяться ГЧ 3-ий и Форд Эксплорер... что получше?
вроде как форд пуляет поинтересней , но зато и расход побольше, зато салон огромный... у кого какие мнения? ... вроде их никто еще не сравнивал...

[advokat_04]

а бензиновые Патрули встречаются? (почему то не люблю дизеля)... если да то - как у них с надежностью и насколько велик расход топлива :?: