Наши "уважаемые" страховщики. Опции

[Yuliy717]

Опишу свою дружбу с РосГосстрахом.
Купил авто в прошлом году, на трассе этой весной обгоняя по встречке получил от обгонявшей меня авто пару камешек. В результате одно пятно на стороне пассажира меньше размера кнопки. И вторая "типа трехлучевой розочки" трещена, по наружной окружности, размером около 2рублевой монеты, тоже на стороне пассажира. У меня КАСКО. Я в страховую, те к своим, типа эксперы, бумаги, фото, со всех сторон. Почему то настаивали на написании заявления, Что не буду менять стекло на СТО. Я говорю, да сейчас не буду - получу от вас бабки и поменяю стекло у дилера. Короче, написал, но на будущее (недай Бог) - писать не стоит.
Позвонил дилеру попарсил прислать весь рассклад по стоимости замены стекла. Прислали - 25 тысяч с копейками. Все это отослали в головной офис. Дали для ожидания, только телефон.
Через три недели позвонили - Вам отказано. Потом, пришло письмо.
Отказано в выплате, потому что мы (Госстрах) считаем, что это естественный износ, и в этом случае Вам не чего не положено выплачивать. Я честно говоря обалдел.
Пошел к адвокату, он помог написать исковое заявление, оплатил госпошлину 900 рублей. Отправил свой иск (плюс всякие копии : страховки, квитанции, счета от дилера и прочее) к меровому судье. На примерительное заседание представитель Госстраха не явился. На суд уже был я (сам, без адвоката) и представтитель страховой компании.
Если отбросить всю "воду" на суде прозвучало два основных вопроса. Мне, почему я решил, что нужно менять стекло. Отвечал, что у меня то КАСКО, я считаю, что мне пречинен "УЩЕРБ", и неизвестно пройду ли я тех осмотр, и безопасность. (О товарном виде, тоесть его потере, говорить не стоит, к страховке это не относится).
Представитель Госстраха, уперся, что повреждения, если их так можно назвать, очень очень не значительны, это типа как сколы от езды по дорогам, и это ущербом не называется и техосмотр я пройду.
Судья задал вопрос представителю Госстраха, А что есть у Вас документ нормирующий величину трещин. Представитель Госстраха ответил отрицательно. Все. Потом судья потребовал бумаги (дело) которое собрали эксперты (бумаги, фотографии и все такое). В представителя Госстраха их не оказалась. Суд перенесли. Мне сказали - можешь не являтся.
Сегодня получил решение суда - иск удовлетворить частично. Тоесть стоимость стекла и его замены, госпошлину. Отказыл в выплате морального вреда.
Представитель Госстраха в коридоре сказал мне, Понимаешь, тебе надо было поставить машину на солнце, потом линуть на трещину холодной воды. И тогда трещина будет больше и все будет "ОК", а то нам с Москвы приходят указания по таким очень мелким "царапинам" не выплачивать денюшки под любимы предлогами.
Вот такое хождение по мукам. Может кому пригодится.