Формат аудио записей |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Формат аудио записей |
20.3.2007, 13:03
Сообщение
#1
|
|
Гости |
проблема у меня...уже от этого устал!купил шевроле тахо 03 года,радовался как ребенок.все прекрасно,но со временем стал понимать,что надоедает слушать радио...на компике полно музыки в формате мп3,но штатная магнитола читает диски на неизвестном мне формате,даже бывало такое-купил диск обычный в мафон вставил,а он его выплевывает...(((и записать на диск музыку не могу,не знаю в каком формате писать.
отсюда вопрос:может быть кто то подскажет в каком формате нужно записывать диски для тахи(магнитола стандартная)и что для этого надо(возможно программа какая нибудь). :au: |
|
|
|
20.3.2007, 16:13
Сообщение
#2
|
Ветеран форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 24667 Регистрация: 27.5.2002 Возраст: 57 Из: Москва, Россия Пользователь №: 3 |
Формат обычный - CD-Audio.
Делает это практически любая программа (например Nero)... можно из мп3, wma любого битрейта записать обычный диск, который будет "читаться" везде |
|
|
|
26.3.2007, 18:37
Сообщение
#3
|
Общительный Группа: Джиперы Сообщений: 174 Регистрация: 28.2.2007 Возраст: 58 Из: Шепетовка Пользователь №: 3500 |
Или поменять магнитолу на ту, которая имеет USB и читает мп3.
|
|
|
|
26.3.2007, 18:46
Сообщение
#4
|
Ветеран форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 24667 Регистрация: 27.5.2002 Возраст: 57 Из: Москва, Россия Пользователь №: 3 |
Да можно и линейный вход, практически в любую магнитолу сделать, включая штатные (стоит около 100 у.е.) и втыкать туда все, что душе угодно
|
|
|
|
29.3.2007, 10:56
Сообщение
#5
|
Общительный Группа: Джиперы Сообщений: 174 Регистрация: 28.2.2007 Возраст: 58 Из: Шепетовка Пользователь №: 3500 |
Цитата(Lexx) Да можно и линейный вход, практически в любую магнитолу сделать, включая штатные (стоит около 100 у.е.) и втыкать туда все, что душе угодно Хм..., а можно ссылочку? Это интересно, т.к. не хочется покупать приспособу, которая бутет точать в прикуривателе - та, которая мп3 передает в радиодиапазоне на приемник (вот кстати тоже вариант для Universal). |
|
|
|
29.3.2007, 11:10
Сообщение
#6
|
Ветеран форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 24667 Регистрация: 27.5.2002 Возраст: 57 Из: Москва, Россия Пользователь №: 3 |
Цитата(vur) Цитата(Lexx) Да можно и линейный вход, практически в любую магнитолу сделать, включая штатные (стоит около 100 у.е.) и втыкать туда все, что душе угодно Хм..., а можно ссылочку? Это интересно, т.к. не хочется покупать приспособу, которая бутет точать в прикуривателе - та, которая мп3 передает в радиодиапазоне на приемник (вот кстати тоже вариант для Universal). http://erta.ru/ |
|
|
|
29.3.2007, 19:54
Сообщение
#7
|
Общительный Группа: Джиперы Сообщений: 174 Регистрация: 28.2.2007 Возраст: 58 Из: Шепетовка Пользователь №: 3500 |
Lexx, Спасибо.
|
|
|
|
6.7.2007, 15:53
Сообщение
#8
|
Опытный Группа: Джиперы Сообщений: 324 Регистрация: 25.2.2007 Возраст: 54 Из: город-герой Ленинград Пользователь №: 3478 |
Цитата(Lexx) Формат обычный - CD-Audio.
Делает это практически любая программа (например Nero)... можно из мп3, wma любого битрейта записать обычный диск, который будет "читаться" везде 8-) а у меня проблема, когда из wma в mp3 перевожу с помощью nero, при редактировании записи, качество теряется. С этим можно что-нить сделать? может другие программы есть? |
|
|
|
6.7.2007, 17:35
Сообщение
#9
|
Ветеран форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 24667 Регистрация: 27.5.2002 Возраст: 57 Из: Москва, Россия Пользователь №: 3 |
Цитата(spbman) С этим можно что-нить сделать? может другие программы есть? Да их тыщи Например Easy Audio File Converter смотри ссылку в личке |
|
|
|
11.2.2008, 14:55
Сообщение
#10
|
Общительный Группа: Джиперы Сообщений: 157 Регистрация: 31.7.2006 Возраст: 65 Пользователь №: 2368 |
spbman пишет:
когда из wma в mp3 перевожу с помощью nero, при редактировании записи Потеря качества неминуема. Потому что из одного жатого формата переводите в другой. И никакая программа тут не поможет. wma лучше вообще не использовать. |
|
|
|
11.2.2008, 15:28
Сообщение
#11
|
Общительный Группа: Пользователи 4wd.ru Сообщений: 73 Регистрация: 27.9.2006 Возраст: 46 Из: Минск Пользователь №: 2562 |
Виктор Ф, Раз уже подняли этот топик, то позвольте с Вами не согласиться. WMA очень даже замечательно существует как lossless. Тот сымый Easy Audio File Converter (если это то, о чем я думаю) очень даже умееет легко в него/из него конвертировать.
|
|
|
|
11.2.2008, 15:47
Сообщение
#12
|
Общительный Группа: Джиперы Сообщений: 157 Регистрация: 31.7.2006 Возраст: 65 Пользователь №: 2368 |
albsk)))))))))))))
С чего вы взяли что WMA - lossless? Это закрытый майкрософтовский стандарт сжатия звуковых файлов. Поэтому WMA - фуууууууууу. В последних версиях включена поддержка лослесс сжатия. Но лучше пользовать бесплатную обезьяну, чем WMA. Преимуществ у WMA никаких - одни проблемы)))))))))) FLAC тоже вполне хорош. Использование WMA считается дурным тоном. |
|
|
|
11.2.2008, 16:19
Сообщение
#13
|
Общительный Группа: Пользователи 4wd.ru Сообщений: 73 Регистрация: 27.9.2006 Возраст: 46 Из: Минск Пользователь №: 2562 |
Виктор Ф, я прекрасно понимаю Вашу предрасположенность к flac (сам его уважаю больше всего). Но! Не стоит так категорично писать такие утверждения, к тому же вы в своем посте повторили мои, что WMA поддерживает lossless... А что использовать в качестве хранилища аудио-данных - это просто вопрос религии. Для некоторых - это исключительно лицензионные диски с отличной полиграфией, которую можно задумчиво и с удовольствием поразглядывать, плюс ио возможности MFSL релизы стоимостью от 100 до 300 долларов, а кому-то пойдут и просто образы таких дисков, чтобы просто послушать хорошую музыку. Поэтому давайте спорить больше не будем.
Кстати, если бы моя магнитола в машине поддерживала lossless WMA, я бы без заззрения совести наплевал на "дурной тон" из соображений практичности и перешел бы на этот формат. Но боюсь, что этого ближайшее время не произойдет, т.к. 4 и 8 гиговые (а то и больше) флэшки еще никто не отменял, а количество музыки, которое можно на них поместить запросто заменяет не один CD-changer |
|
|
|
11.2.2008, 18:09
Сообщение
#14
|
Общительный Группа: Джиперы Сообщений: 157 Регистрация: 31.7.2006 Возраст: 65 Пользователь №: 2368 |
У меня нет никакой предрасположенности к flac.
Впервые вижу хвалящего WMA))))))))) Не в мелкософте ли трудитесь? Нужно очень поискать файлы WMA лослесс в сети. В основной массе не менее 99% - жатые с потерями. О возможностях WMA жать в лослесс мало кто знает, а тот кто знает все равно не будет это делать.))))))))) Да и появилась эта возможность сравнительно недавно. WMA одни ламеры пользуют)))))))))). Цитата: "из соображений практичности" - помру я)))))))))))) А где практичность то? Попробуйте качнуть мулом WMA - большая часть файлов работать не будет - стоит защита. Поэтому использовать, а тем более скачивать из сети WMA я бы никому не советовал. |
|
|
|
11.2.2008, 18:51
Сообщение
#15
|
Общительный Группа: Пользователи 4wd.ru Сообщений: 73 Регистрация: 27.9.2006 Возраст: 46 Из: Минск Пользователь №: 2562 |
Виктор Ф, Честно хотел по-хорошему, не получается... Теперь еще разок (если не дойдет с первого раза, то можно до бесконечности читать пока не дойдет...)
1. Я где-нибудь написал про то что WMA - это круто? Нет! Еще раз повторю, я упомянул о том что этот формат позволяет хранить лосслесс данные, при этом я совершенно не говорил ни о времени появления этой возможности ни о том что в сети весь аудио-материал в этом формате лежит в лосслесс. 2. Соображения практичности я тоже описал (а Вы только пальцы кидаете - "мол какой я кулхацкер, а все использующие WMA - ламеры недоделанные"). Еще раз повторю - практичным этот вариант хранения данных для меня станет тогда и только тогда, когда появится возможность играть lossless WMA файлы на аппаратном уровне в частности в автомагнитолах. Ибо возить с собой небольшую кучку аудиодисков мне не хочется, даже пусть будут в альбоме без коробок (место знаете ли занимают) да и менять диск в движении - это просто опасно (если Вы водитель - Вы меня поймете). А теперь давайте посчитаем, сколько музыки влезет на 8-гиговую флэшку даже при условии что диск занимает все 80 минут (что редкость) пусть даже с пессимистичным коэффициентом сжатия 1.2. То есть получается что в худшем случае альбом занимает 550 - 570М, т.е на флэшку влазит порядка 20 альбомов! Вы где-нибудь встречали CD-changer за 100-120 долларов на 20 дисков? Я почти уверен, что нет. А я воткну флэшку в "морду" моей магнитолки буду слушать разнообразную и причем любимую музыку. Но к сожалению такого нет и скорее всего не будет, т.к. всем правит рынок. И мануале для магнитолы написано и выделено жирным - "WMA играю, но только lossy". насчет мелкософта - посмотрите мой профиль и поищите новости по поводу офиса этой конторы в Беларуси. (если мне не изменяет память его просто посчитали нецесообразным здесь открывать) Так что выражаясь словами кота Леопольда "давайте жить дружно". |
|
|
|
11.2.2008, 20:30
Сообщение
#16
|
Ветеран форума Группа: Модераторы Сообщений: 9814 Регистрация: 4.2.2006 Возраст: 62 Из: Москва, Север Пользователь №: 1663 |
Друзья, пожалуйста поспокойнее...
Здесь не арена для споров... |
|
|
|
11.2.2008, 22:07
Сообщение
#17
|
Общительный Группа: Пользователи 4wd.ru Сообщений: 73 Регистрация: 27.9.2006 Возраст: 46 Из: Минск Пользователь №: 2562 |
Matros,
Цитата(albsk) Так что выражаясь словами кота Леопольда "давайте жить дружно". Извините, я уже сделал шаг к примирению Не бросайте меня в терновый куст (с) |
|
|
|
12.2.2008, 7:35
Сообщение
#18
|
Общительный Группа: Джиперы Сообщений: 157 Регистрация: 31.7.2006 Возраст: 65 Пользователь №: 2368 |
albsk)))))))))) Ну и что тогда огород городить?
Вы сказали что "WMA очень даже замечательно существует как lossless" - это не соответствует действительности. |
|
|
|
13.4.2009, 18:33
Сообщение
#19
|
Профи Группа: Джиперы Сообщений: 660 Регистрация: 18.11.2007 Возраст: 59 Из: 74rus Пользователь №: 4835 |
albsk)))))))))) Ну и что тогда огород городить? Вы сказали что "WMA очень даже замечательно существует как lossless" - это не соответствует действительности. Пока Вы спорили господа: MP3HD - новый формат музыкальных файлов, разработанный компанией Thomson: звуковой файл в новом формате имеет значительно больший объем, чем сжатый в mp3, но при этом обеспечивает ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО звука.. Кто что знает по этому поводу?? |
|
|
|
8.5.2009, 20:58
Сообщение
#20
|
Профи Группа: Куратор раздела Сообщений: 905 Регистрация: 3.10.2006 Возраст: 50 Из: Украина Пользователь №: 2586 |
Что бы не создавать новой темы , спрошу здесь .
И всё-таки в какой формат лучше кодировать WMA(192kb) или MP3(320kb) . Дело в том , что буквально только что я выяснил , что WindowsMediaPlaer может кодировать обычные диски(с защитой от копирования) и в MP3 (до 320кб) и в WMA(до 192кб) . Причём делает так легко и непринуждённо , что я просто прифигел . С сохранением инфы об исполнителе , альбоме и т.д. Я в своё время намучался с рипперами . Честно - для меня это откровение . Я , как и многие никогда не использовал WMP ни для музыки , ни для видео . И соответственно не знал его возможностей . Во многом из-за относительно не простого перекодирования музыки , редко покупал классические CD . Только самых любимых исполнителей . Но в последнее время слишком сильно начал резать ухо цифровой шум и искажения . Иногда на покупных MP3 дисках битрейд до того низкий , что просто не возможно слушать музыку и тем более получать удовольствие . Собственно на слух и тот и другой звучат примерно одинаково , но у MP3 битрейд повыше , соответственно звучит по приятней . Я собираюсь основную часть своей любимой музыки перекодировать самостоятельно с максимальным качеством(через покупку нескольких сотен дисков) . Для MP3 это 320 кб , для WMA это 192 кб . Есть ещё WMA Pro (там совсем высокий битрейд но и его я рассматриваю) . Вот по этой ссылке http://www.microsoft.com/windows/windowsme...;userlocale=422 чёто написано но осилить не могу . Может кто поможет . Чё там брешут вообще . Пока отдаю предпочтение MP3 . Сообщение отредактировал kolhoz - 8.5.2009, 21:12 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 13.5.2024, 11:33 |