Мистика. Я ЭТО видел. А Вы? Опции

[Vlados]

...последователи учения Будды объясняют это более элегантно: когда мозг не смог получить информацию «привычным» путем, через наши постоянные органы чувств, он подключил орган, который есть у каждого из нас (я сказал у каждого, а не только у мужчин! ). Этот орган – третий глаз. Да, да, именно он.
Буддистские монахи добиваются открытия этого глаза десятками лет, идут к этому постепенно, постигают Мироздание с тем, что бы увиденное с помощью третьего глаза было ими ПРАВИЛЬНО воспринято и понято и не привело к такому результату, как с тем подопытным товарищем. И не у каждого монаха это получается. За то, у пьяницы, когда он нажирается «до белой горячки» тоже происходит «несанкционированное» открытие третьего глаза. Вот он и видит всяких чертей да русалок, а, это, просто, параллельные миры, которые нам, простым смертным видеть не положено. 8-)

Вот мое мнение по-поводу рассказа твоего деда. Поспорь, если есть желание, тема создана для этого! :wink:

да куда уж тут спорить, и так понятно - после выпитого литра самогона (а дозы у них были ни как не меньше) налицо явное открытие третьего глаза. Я не спорю, жалко только что черти его нагрели и вместо орехов говна наложили......недосмотрел видно у деда третий глаз

[alexey_m]

Дык на то они и черти. Причем с юмором попались.

[Vider]

Я слышал пару подобных баек, обычно такими "чертями" оказывались местные деревенские шутники. Но все равно, отрицать некоторые вещи довольно глупо. Что касается инопланетной теории возникновения жизни - а кто этих инопланетян создал в таком разе? Другие инопланетяне раньше? А их кто? Ну, в общем, вы поняли, что я хочу сказать
Иногда бывают неясные вещи, иногда очень странные ощущения, тут у каждого свой опыт. Но набираясь этого опыта, лучше помнить фразу, сказанную одним из героев романа Пелевина - если бы человек, выныривая из привычного мира, видел, сколько и каких глаз на него в этот момент смотрят, то он бы умер со страху. Сам думаю, что обычному человеку там делать нечего, но иногда нет другого выхода. Только перешагивать границу, или нет - такой поступок должен быть очень хорошо осознанным.

[alexey_m]

Что касается инопланетной теории возникновения жизни - а кто этих инопланетян создал в таком разе? Другие инопланетяне раньше? А их кто? Ну, в общем, вы поняли, что я хочу сказать

Все относительно. Я вполне допускаю что мы, вредоносный вирус в организме (допустим как рак у людей). Мы разрушаем наш шарик, который на деле может оказаться простой клеткой огромного организма. Мы планируем и обязательно полетим осваивать другие планеты. Чем Вам не раковые метостазы?
И те миллионы лет, которые существует наша планета, всего пару дней для этого огромного организма.

[Гера]

Как то не заглядывалось мне в эту темку.Интересно.

Много лет спустя мы с женой эксперимент поставили: две скрещенные иглы в косяк воткнули на даче, над входом в большую комнату. Она за все выходные туда так и не зашла :!: No comments.

Моему Домовёнку иглы не нравятся.Как не воткну, по утру иглы в комнате параллельно лежат.Бросила я эту затею.

А ну-ка,ну-ка,поподробнее.Что нужно сделать,чтобы зложелатели не сделали тебе зла.Ну и чтобы вообще о тебе не вспоминали.

Есть способы, чтобы в дом не заходили недоброжелатели.Правда, я испробовала на нашем хорошем приятеле :wink:
Теперь встречаемся на нейтральной территории, к нам он теперь не приезжает.
А все очень просто.Если вы не хотите чтобы гость к вам больше не приходил, то положите ему еду в сырую тарелку.Т.е. тарелку ополосните перед подачей и не вытирайте ( под любым предлогом).
И еще, когда гость уйдет, то вымойте за ним пол по направлению к выходу.
Только не пробуйте на друзьях, не повторяйте моей ошибки.

[Vlados]

А я ещё знаю одну примету: если допустим пришёл домой уставший и не хочешь чтобы кто нибудь пришел в гости - нужно около порога (допустим в тамбуре)поставить "вверхногами" веник, ну т.е. на ручку. У меня такой фокус всегда прокатывал.
Или вот ещё: когда видишь домового, ну или ты думаешь что увидел домового, нужно обязательно спросить - К добру или худу?
Моя сестра, когда был студентом снимала квартиру с хозяевами, так вот однажды хозяйка увидела катящийся по полу дымчатый шарик в диаметре сантиметров 30. Та не растерялась и спросила Кдобру или худу? В ответ услышала резкое басовитое ХУ и шарик растворился...............наследующий день её муж умер от инсульта. :au:

[Бледнолицый]

Vlados, ъ

А я ещё знаю одну примету:

И я знаю: " если не пьет, то либо хворый, либо падлюка"

[alexey_m]

Vlados, ъ

А я ещё знаю одну примету:

И я знаю: " если не пьет, то либо хворый, либо падлюка"

Вождь, или не курит чудо траву

[AminterGroup]

Что касается инопланетной теории возникновения жизни - а кто этих инопланетян создал в таком разе? Другие инопланетяне раньше? А их кто? Ну, в общем, вы поняли, что я хочу сказать

Ну хорошо, Дарвин произошёл от обезьяны. Допустим.
А от кого тогда произошла обезьяна, от другой обезьяны, или от улитки? А они от кого, от простейших? Ну а простейшие конечно сами по себе?
В моём понимании теория эволюции не выдерживает критики.
Что-то вспомнился старый фильм Planet of the Apes. :wink:

[AminterGroup]

Vlados, ъ

А я ещё знаю одну примету:

И я знаю: " если не пьет, то либо хворый, либо падлюка"

Вождь, или не курит чудо траву

А если не шыряется, вАще, пАдонок!!

[Гера]

А от кого тогда произошла обезьяна, от другой обезьяны, или от улитки? А они от кого, от простейших? Ну а простейшие конечно сами по себе?
В моём понимании теория эволюции не выдерживает критики.

AminterGroup, согласна на все 100 Даже если предположить, что обезьяна наш предок, то почему за столько времени ни одна из обезьян не превратилась в человека. И допустим, что весь определенный вид обезьян стал людьми, то хоть одна из этих переходных особей погибла.Но доказывающих находок нет.
Да и вообще происхлждение жизни - это оччень долгий-долгтй разговор

[AminterGroup]

А от кого тогда произошла обезьяна, от другой обезьяны, или от улитки? А они от кого, от простейших? Ну а простейшие конечно сами по себе?
В моём понимании теория эволюции не выдерживает критики.

AminterGroup, согласна на все 100 Даже если предположить, что обезьяна наш предок, то почему за столько времени ни одна из обезьян не превратилась в человека. И допустим, что весь определенный вид обезьян стал людьми, то хоть одна из этих переходных особей погибла.Но доказывающих находок нет.
Да и вообще происхлждение жизни - это оччень долгий-долгтй разговор

Не время ещё. Второй Дарвин ещё не родился!!! :wink:

[Бледнолицый]

Гера,

то почему за столько времени ни одна из обезьян не превратилась в человека.

Извинитеее......как это так. Мы насколько я помню, с вами знакомы, так что вы сами могли все видеть, своими собственными глазами. Зачем же сейчас выдавать желаемое, за действительное. Не хорошо это, не профессионально, я бы сказал.
Я даже скажу больше, этот процесс обратим, что вы то же не могли не заметить. Так же как обьзяна становится человеком, так же и человек, довольно быстро, может стать обьзяной. Что доказано, не однократно и проверено в условиях, максимально приближенных к социуму и действительности.
Так же, в опыте принимали участие еще пара экземпляров, и эффект подтвердился. Теория имеет право на жизнь, на мой взгляд.
Все ктати зафиксированно и законспектировано. Такие документы, есть!

[Гера]

Вождь, так я об обратном ничего и не говорила.

Мы насколько я помню, с вами знакомы, так что вы сами могли все видеть, своими собственными глазами. Зачем же сейчас выдавать желаемое, за действительное.

Да, знакомы И действительное мне понравилось в виде приятного человека

[Бледнолицый]

Гера,
Тогда, трансформацию людей в обьзян и обратно, вы видели

И действительное мне понравилось в виде приятного человека

Взаимно :rose: :tsr:

[Гера]

Вождь,

Тогда, трансформацию людей в обьзян и обратно, вы видели

неееет, это не имеет ничего общего с теорией Дарвина

[BETEPAH]

Друзья, против знаменитой теории Дарвина, на мой взгляд, говорит и тот факт, что внешний вид человека, к примеру, изменился вопреки естественному отбору. Как вы знаете, люди (кроме выходцев с Кавказа :wink: ) не покрыты шерстью. Но, мы хорошо помним образ первобытного человека в шкурах. Т.е., ЕМУ БЫЛО ХОЛОДНО. Тогда почему он постепенно облысел? Ведь с точки зрения ЕО, должны были выживать особи, покрытые шерстью, разве нет? Что скажете?

[Гера]

BETEPAH, раз научился делать себе одежду и добывать огонь, значит грей себя сам

[alexey_m]

BETEPAH, раз научился делать себе одежду и добывать огонь, значит грей себя сам

Ну допустим мы ездить научились, машины изобрели, теперь и ноги отрофируются? Кроме того, нам совершенно не нужен высокий рост и соответственно большая мускульная сила - однако человек заметно подрос.

[Гера]

alexey_m, так это и подтверждает несостоятельность теории Дарвина.
По Дарвину должно все произойти так, как ты говоришь.