Альтернативная оптика, ксенон, линзы, ТLC 200 Опции

[waw]

Фары оригинальные, родные Koito. В них вмонтирован линзовый модуль HellaFFDE60, блок розжига MATSUSHITA, лампы Philips D2S 4300К 85122+. См.выше в ветке форума. Ребята ставили. Стоимость с новыми фарами получается 49 килорублей.
Тайванский автокорректор. Цена около 4 тыщ.

А новые фары покупать зачем? ..... Переделка штатных по выше перечисленной схеме стоила 27 тыр.(автокорректор не ставил), почти полгода езжу.... пока по этому поводу ни разу не возникало вопросов у продавцов полосатых палочек

Сообщение отредактировал waw - 17.11.2010, 11:45

[AlexMen]

А новые фары покупать зачем? ..... Переделка штатных по выше перечисленной схеме стоила 27 тыр.(автокорректор не ставил), почти полгода езжу.... пока по этому поводу ни разу не возникало вопросов у продавцов полосатых палочек

Покупал только по причине нахождения в 1000 км от столицы, а переделку местным умельцам доверять не захотел.
Если рядом, то, естественно, незачем, делают по записи в течении дня, я так понял, ну может быть только если для подстраховки.

[Lotsman]

Будем ждать, что скажет доблестное ведомство действительно гиморная процедура получается лично у меня всякое желание пропадает с такой заморочкой...

Согласен полностью. но в слепую ездить тоже не хочется

[Roma]

Да ещё хотел бы услышать, кто уже с линзованной оптикой катается... в мокрую погоду и грязь, как обстоит дело с освещением... просто вчера пришлось по трассе ночью в очередной раз ехать... хоть и ксенон везде стоит, но штатные фароомыватели никакие

[waw]

Да ещё хотел бы услышать, кто уже с линзованной оптикой катается... в мокрую погоду и грязь, как обстоит дело с освещением... просто вчера пришлось по трассе ночью в очередной раз ехать... хоть и ксенон везде стоит, но штатные фароомыватели никакие

У меня в линзе лампа 4300 К свет слегка желтоватый, в мокрую погоду освещает дорогу лучше, чем обычный Ксенон 5000 К...имхо
ну, а по поводу фароомывателей полность согласен. По моему там бы дворники поставить.....но на пластиковые фары их не ставят.

Сообщение отредактировал waw - 18.11.2010, 23:51

[cars07]

У меня в линзе лампа 4300 К свет слегка желтоватый, в мокрую погоду освещает дорогу лучше, чем обычный Ксенон 5000 К...имхо
ну, а по поводу фароомывателей полность согласен. По моему там бы дворники поставить.....но на пластиковые фары их не ставят.

У меня на 100-ке, стояли корейские ламы с температурой 6000К, ярко-синий цвет. Они "прожигают" дорогу в любую погоду, даже полное отсутствие омывателей дело не портило. Жаль, что началась это чехарда с запретом ксенона, поставил бы в штатные фары ксенон и никаких проблем с освещением не было.

[artur]

У меня на 100-ке, стояли корейские ламы с температурой 6000К, ярко-синий цвет. Они "прожигают" дорогу в любую погоду, даже полное отсутствие омывателей дело не портило. Жаль, что началась это чехарда с запретом ксенона, поставил бы в штатные фары ксенон и никаких проблем с освещением не было.

Ну прожигают они не только дорогу и но и глаза встречных сородичей
Ну давно известно что самый яркая сила света у ксенона с температурой 4300k, все что больше или меньше - ведет к уменьшению яркости и изменению цвета..
В самом начале продвижения ксенона по незнанию поставил на 80ку 6000к, ездил и думал что хорошо....потом поставил на 100ку 4300 - и восприятие дороги в темноте улучшилось...

ИМХО

[Lotsman]

Если мне не изменяет память, штатный ксенон на всех немецких автомобилях идет с температурой свечения 4300К.
P.S. могу ошибаться.

[artur]

Если мне не изменяет память, штатный ксенон на всех немецких автомобилях идет с температурой свечения 4300К.
P.S. могу ошибаться.

Именно по этой причине)) штатный только 4300к на всех серийно выпускающихся..

[waw]

Ну прожигают они не только дорогу и но и глаза встречных сородичей

+1

[cars07]

+1

Такой нюанс был, может быть потому, что фара рефлекторная (без линзы). Но чем-то (или кем-то) нужно жертвовать, если нужен хороший свет:)))) 6000К - мой выбор:)))))

[artur]

Да дело не в рефлекторе фар даже-это вообще отдельная история. глаза выжигают дискотечные цвета более 5000к, а 4300 или менее воспринимается легче глазом...

[AlexMen]

По рекомендации форумчанина WAW, поставил линзы в фары в указанной конторе. Свет ровный, хороший, как и полагается фирменному ксенону. Дорогу видно стало намного дальше. Единственный эстетический минус - с линзами кирпичные противотуманки стали негармонично смотреться. Выкладываю 2 фото. На первом - штатный свет. На втором - линзы. Визуально видно, что, естественно, линзы дают более четкий контур свечения.

[Lotsman]

По рекомендации форумчанина WAW, поставил линзы в фары в указанной конторе. Свет ровный, хороший, как и полагается фирменному ксенону. Дорогу видно стало намного дальше. Единственный эстетический минус - с линзами кирпичные противотуманки стали негармонично смотреться. Выкладываю 2 фото. На первом - штатный свет. На втором - линзы. Визуально видно, что, естественно, линзы дают более четкий контур свечения.

Круто!
Тоже об этом мечтаю!
Но так жалко родные фары вскрывать!
А можно вид спереди, покрупнее, посмотреть как получилось.
Ну и конечно: цена вопроса?

Сообщение отредактировал Lotsman - 27.11.2010, 22:27

[AlexMen]

Но так жалко родные фары вскрывать!
А можно вид спереди, покрупнее, посмотреть как получилось.
Ну и конечно: цена вопроса?

Машина грязная, так что как вышло.

У меня не было возможности ехать к этим ребятам, поэтому заказал на их адрес новые фары.
Ребята все сделали очень качественно, как с конвеера.
Цена вопроса - фары 20500 из Эмиратов и работа с материалами 27000. Итого 47500 вышло.

[Lotsman]

Машина грязная, так что как вышло.
У меня не было возможности ехать к этим ребятам, поэтому заказал на их адрес новые фары.
Ребята все сделали очень качественно, как с конвеера.
Цена вопроса - фары 20500 из Эмиратов и работа с материалами 27000. Итого 47500 вышло.

А линза только ближний или би ксенон?

[cars07]

По рекомендации форумчанина WAW, поставил линзы в фары в указанной конторе. Свет ровный, хороший, как и полагается фирменному ксенону. Дорогу видно стало намного дальше. Единственный эстетический минус - с линзами кирпичные противотуманки стали негармонично смотреться. Выкладываю 2 фото. На первом - штатный свет. На втором - линзы. Визуально видно, что, естественно, линзы дают более четкий контур свечения.

А мне показалось, что галогеновый вариант на первой фотке, светит лучше. Какие будут мнения?

[Bigfire]

А мне показалось, что галогеновый вариант на первой фотке, светит лучше. Какие будут мнения?

ИМХО. Фары без линзы всегда светят лучше и чище. Мягкий световой поток при длительном вождении в ночное время не раздражает глаза. Ксенон в фаре без линзы светит ярче и мягче, а линза даёт резкую границу за которой темнота и глаза в постоянном напряжении. Кто за рулём находится постоянно и длительное время надеюсь разделят мою точку зрения.

[waw]

ИМХО. Фары без линзы всегда светят лучше и чище. Мягкий световой поток при длительном вождении в ночное время не раздражает глаза. Ксенон в фаре без линзы светит ярче и мягче, а линза даёт резкую границу за которой темнота и глаза в постоянном напряжении. Кто за рулём находится постоянно и длительное время надеюсь разделят мою точку зрения.

Олег, так далеко в ночное время, как ты, я не ездил, но , по-моему, с линзами однозначно лучше....просто фотки не очень у АлександраКиров ( заранее прошу прощения, сам не фотограф )может я все-таки до тебя когда-нибудь доеду ...тогда сам всё увидишь... Не хочу хвастать, но пробовал сравнить свой свет с адаптивным ксеноном Lexus 570...(стояли рядом с включенным ближним светом) по крайней мере не хуже, по-моему так лучше... НО на вкус и свет...

Сообщение отредактировал waw - 28.11.2010, 12:25

[AlexMen]

А мне показалось, что галогеновый вариант на первой фотке, светит лучше. Какие будут мнения?

Линза моно, только на ближний. По фоткам можно судить только по лучу. У линзы он более правельный. По свечению разница не большая, т.к. стояли галогенки Osram NBR со светоотдечей около 3000К, поэтому на глаз с 4300К ксенона разница небольшая, да и фоткал на мобильник. Согласен с WAW, на дороге есть разница.