Фильмы, ищем и предлагаем фильмы Опции

[AnastasiyaBG]

А мне нравится "Властелин Колец" они фильм очень близко к тексту сняли, и вообще люблю фэнтези....может я еще из детства не вышла

[Tony]

...они фильм очень близко к тексту сняли...

Ага... Ближе некуда!!! Я ваще скажу: книга - аЦтой в натуре!!! *** такие книги нужны??? Только на растопку печи на даче! Надо наоборот - книги по фильму писать! Я бы, например, добавил следующие эпизоды...
Во-первых, то место, где "бомж" (Арагорн, если Вам так нравится) уносится на волколаке и падает с обрыва... Очень достоверно... И захватывающе, почему бы не добавить? А еще сцена с изгнанием Сарумяна - экзорцизм в чистом виде... Браво... А еще в книге я бы хотел увидеть то место, где Фродо пытается вручить назгулу кольцо... Шесть баллов по пятибалльной системе...
И вАще, надо книжку переиздать и подписать: "издание переработанное и дополненное"... Под редакцией П. Джексона...
Я, конечно же не толкинист, но по словам "пробитых" фанатов, те текста, которые квазиактеришки гнали на "типа-эльфийском" - фуфло то еще... А ведь Толкиен реально изобрел такой язык (он ведь по образованию - лингвист), основываясь на древних скандинавских языках.

[AnastasiyaBG]

Tony, ну если так, то тогда бы фильм растянули еще часов на шесть, но из икранизаций это - лучшая версия, по книге еще и разграбленная Хоббитания была, а в фильме этого не показали. Как говорится не нравится, не смотри

[Aндрeй]

Фильмы - убийцы книг!

[Флора]

Фильмы - убийцы книг!

Уф. Надеюсь, что это шутка :?

[Aндрeй]

Никак нет. Какие уж тут шутки. Сразу после премьер - превращение в бестселлер. А потом? В никуда.... И Толкиена это ждёт, и Семёнову... Подрастающее поколение предпочитает фильмы, а если слабовато получилось - на помойку...

[Флора]

Что-то мне раньше думалось. что и Толкиен, и Семенова до экранизации и так были бестселлерами. Кино им не повредит

[Aндрeй]

Я пишу о взлёте тиражей. За мнимым прорывом следует мощный спад. А вот подняться многие не смогут...

[Флора]

Думаю, что зависит еще от самой книги. Если снимают по давно и стабильно продаваемой книге (И Властелин колец, и Парфюмер), то подъемы и спады прогнозируемы, ожидаемы и в порядке вещей. А вот если снимают по хиту сегодняшнего дня, например Дьявол носит Прада, то снимут с книги и кино сливки снимут и достаточно. Для таких книг вечные слава и преданность читателей, на мой взгляд, не обязательны :?

[chumka]

фильм и книга всегда две разные вещи. например где вы видили у дюма чтобы д' артаньян пел? два отдельных произвидения. фильм лишь может быть по мотивам. хотя бы потому что некоторые вещи невозможнно снять. например сейчас снимают преступление и наказание. режисер пытается снять аутентичное кино. но со слов режисера. - как снять - раскольников закляцал зубами? что касается лотр-а. если его расматривать как самостоятельное произведение. я в восторге. вот только недавно. в каниклы. посмотрел все три части в режисерском издании. каждая часть на 40 минут длиннее прокатной. вы посмотрите на доспехи. костюмы. нет ни диного повторения. режисеру удалось главное. атмосфера. но это лишь мое сугубое мнение

[Aндрeй]

Парфюмер - стабильно продаваемой книгой не назовёшь. Да и Толкиен в последние годы основательно подсел (сравниваю с началом 90-х). Как вспорхнул булгаковский шедевр "Мастер и Маргарита", так и выпорхнул. И тысячи читателей теперь после подобного кино книгу в руки не возьмут никогда.

[Флора]

Не могу себе представить ситуацию, чтоб к книжном не было перечисленных Вами книг да еще и, как минимум, в нескольких изданиях, форматах, обложках. Азбука вот Парфюмера допечатывает просто не переставая года с 2000.

Если рассматривать бестселлер именно как лучший по продажам на сегодняшний момент, то, согласитесь, и не по всем кино снимают. Предпочитают проверенный временем или резонансом материал...

А вообще на эту тему можно спорить бесконечно. Я вот для себя давно решила: кино - это кино, книга - это книга, и практически между собой не пересекаются в моем к ним отношении

[AnastasiyaBG]

Aндрeй,

И тысячи читателей теперь после подобного кино книгу в руки не возьмут никогда.

Я наверное из этой тысячи выпадаю, т.к. читаю книги ПОСЛЕ просмотра кино.

[Lexx]

Если так говорить... то самое зло... это интернет "убийца" и книг... и кино... и ващщще всего остального

[Флора]

Если так говорить... то самое зло... это интернет "убийца" и книг... и кино... и ващщще всего остального

+1

[Aндрeй]

Господа, повнимательнее читайте посты. Я говорю о подрастающем поколении. Оно вряд ли возьмёт в руки "Мастера... " А то что Интернет - это стопроцентный киллер, это точно.

[smokie]

Подрастающее поколение и фильмов смотрит несравненно меньше чем ранее.Так что не плохая экранизация тому причина.

[Флора]

Господа, повнимательнее читайте посты. Я говорю о подрастающем поколении. Оно вряд ли возьмёт в руки "Мастера... " А то что Интернет - это стопроцентный киллер, это точно.

Это, кстати, спорный вопрос, много ли потеряет подрастающее поколение, если не возьмет в руки МиМ. По мне, так не велика потеря :?
Давайте-давайте :pom: :pom: :pom:

[smokie]

Это, кстати, спорный вопрос, много ли потеряет подрастающее поколение, если не возьмет в руки МиМ. По мне, так не велика потеря :?
Давайте-давайте :pom: :pom: :pom:

Смело и неожиданно. Я не причисляю себя к "фанатам" этой вещи. Прочитал-интересно и не более. Но всегда и везде слышал только восторженные мнения. И поэтому мне интересно услышать мнение человека с таким оригинальной позицией. А почему?

[Флора]

smokie, сложно сказать почему, даже не знаю, с чего начать. Я не очень понимаю, почему она вообще нравится ВСЕМ? Боюсь, что признаться в обратном, а еще хуже, что не читал ее, будет восприниматься как... как непроходимая тупость, ограниченность что ли. Почему что.
Первый раз я прочитала ее в школе. Со второго раза. Закрыла, написала сочинение и забыла. Перечитала посмотрев МиМ в культовой постановке театра на Юго-Западе. Виктор Авилов в роли Воланда, кстати, одно из сильнейших впечатлений в жизни. А вот тут видимо уже включился весь мой читательский опыт, который говорил мне, что ничего особенного такого здесь нет. И об этом я уже читала, и на эту тему уже сама кое-что знаю, и так уже писали... В общем - я не фанат МиМ, причем совершенно отношусь спокойно к тем, у кого эта книга настольная.

Кстати, у моей подруги-фанатки МиМ рядом с самой книгой стоят еще несколько томов переписки Булкакова и она говорит, что читать одно без другого просто бессмыленно :?