Вопрос владельцам оружия. Опции

[Lexx]

Главное что бы на себе это все не испробовать

+ 1000000

[alexey_m]

Гера, а еще лучше, не гулять по лесам одной, да еще на дорогой машине.

[Гера]

alexey_m,так получается. Не по моей воле,к сожалению.

[alexey_m]

Гера, на аватарку свою взгляни :wink:

[Гера]

Гера, на аватарку свою взгляни :wink:

Дааааааааааааа! Самое лучшее охранное оружие!

[chumka]

пожалуйста, не сочтите призывом. спамом. оффтопиком. сегодня с утра в новостях по тв. сегодня ночью, при проведении дорожных работ был убит один рабочий. и один ранен. в темноте, водитель черного мерседеса задел строительную технику, и поцарапал диск... повздорил с рабочими. потребовал, компенсации. не поучил ее и пообещал вернуться. вернулся через 5 минут и открыл стрельбу из автоматического оружия. еще оди случай. лексус на кутузовском. когда обдолбаная блондинка протаранила шесть машин - четыре трупа, и она даже штраф не заплатила. так как "не было" превышения скорости. авария с участием кортежа верховного судьи. власть предержащие просто.... даже не знаю что. одна не нормативная лексика. беспредел. .... скоро выборы. я понимаю. наивно что то ждать и надеяться. но сегодня я определился. я пожалуй пойду на выборы. и проголосую за партию у которой одно из обещаний. провести закон разрешающий ношение и хранение огнестрельного оружия. название партии не скажу. ибо реклама. честное слово. нас вообще за людей не считаю. мы - быдло. я хочу иметь легальное право на оружие. иметь возможность защищать, своих близких, себя, свою честь, и простите имущество. :oops: . извините.... что то накипело. меня это вроде бы не касалось. но все равно очень... неприятно.

[alexey_m]

chumka, боюсь, что в нашей стране, нельзя легализовывать пистолеты и употребление спиртного за рулем, причина одна и таже.

[chumka]

alexey_m, обоснуй, плз.

[Tony]

Я думаю так: тот, кому нужно оружие, чтобы творить бесчинства, и так его заимеет. Любыми путями. А мирные граждане от этого абсолютно не защищены. Так почему не дать им право выбирать свободно способы самозащиты? Вполне разумно, и я согласен с chumka. Всякая мразь (бандюки и прочая нечисть) имеет оружие, а законопослушные граждане - нет. А принятие подобного закона уравняет их, или, хотя бы, сдвинет "стрелку весов" в сторону мирного населения. В США, кажется, разрешено, по крайней мере в большинстве штатов. И стрелять им там тоже можно, даже если кто-то случайно зашел без их разрешения в дом. Справедливо? Очень даже. Главное, чтобы пересмотрели законы о самозащите у нас. Нето получится, что ты защищался, а тебя же за это и упекут.

[alexey_m]

alexey_m, обоснуй, плз.

Все просто, разреши выпить за рулем бутылку пива и будут пить постоянно, да не одну, а больше.
Теперь по оружию - в США, где оно легализованно, еженедельно происходит стрельба в школах из оружия утащенного у папы.
Кроме того, пъяный человек с оружием, тем более который просто его таскает и не понимает насколько оно опасно

Быть готовым применить можно научиться законно только на охоте.

Не просто научиться, а действительно осознать, насколько смертоносно твое оружие.
Ну стрельнул по банке, она слетела.. ну и что, из рогатки или пневматики она тоже слетит. В тире, тоже самое.
Человек, кровожаден по природе, но дело не в этом, просто когда ты убиваешь животинку, ты можешь реально оценить последствия твоего выстрела и будешь относиться к оружию по другому.
Кроме того, именно на охоте, человек учится принимать мгновенное решение по ситуации - стрелять, или нет и именно там, оттачивается реакция на возникновение нештатной ситуации и принятие решений.

[chumka]

alexey_m, я не пью. даже вино не употр*****ю. господи, ну почему вы за нас уже все решили. что будем пить и будем стрелять. оружие вообще то дорогое удовольствие. врядли его смогут купить совсем опустившиеся люди. и это не аргумент. шпана ходит с ножами и битами. у кого не в порядке с головой, тот и бутылку пива превратить в оружие. у меня есть знакомый кому глаз выбили розочкой. причем в общественном месте, на ж/д платформе. и никто не помог. а авто? когда малолетние придурки гоняют на папином бмв? и сбивают на смерть пешеходов? может запретим тогда частный автотранспорт? дело не в самом оружии. а в обычной человеческой ответственности. ребенок которого ничему не научили может дом спалить обычной зажигалкой. лично я - за оружие. и от криминала. и может быть хоть чуть чуть и от беспредела. может хоть изредка будут думать что делают. ведь могут и ответить.

[Erik]

лично я - за оружие. и от криминала. и может быть хоть чуть чуть и от беспредела. может хоть изредка будут думать что делают. ведь могут и ответить.

А представь себе жизнь с оружием у всех.
Очень удобно для бандитов. Во-первых всегда есть где взять оружие (у ближайшего прохожего). Во-вторых всем службам безопсности предотвращать захваты заложников будет очень проблематично - оружие есть у всех, это законно, наличие оружия не повод предотвратить ситуацию, нужно ждать начало захвата обязательно.
Посещение публичных мест - там обязательно сделают необходимым сдавать оружие. Куругом магнитные подковы.
И поверь, когда у граждан будут пистолеты, "криминал" и "беспредел" будет защищен автоматами.

[alexey_m]

chumka, именно об ответственности и разговор. То, что не пъешь ты, это хорошо, а много ли таких? Да, шпаны с бритвами и бандитов хватает, но и абсолютно нормальные и обеспеченные люди, могут выпить и стать совершенно неадекватными. Да и как определись степень виновности?
Надо для начала, менять законодательство. У нас понятие самооборона в полном зародыше, сначала нужно дождаться пока тебя реально начнут убивать, а потом уже пускать в ход подручные средства.
А если сейчас дать возможность всем купить оружие, получится эффект обезьяны с гранатой.
Я сам за легализацию оружия, но на данный момент считаю, что делать этого нельзя. Не доросло еще наше общество. В США, все споры решают через суды, а у нас, с помощью кулаков, а если под рукой будет пистолет :roll: :roll:

[Штрейкбрехер]

Религию нужно менять. Что это за хрень - если ударили по левой щеке, то подставляй правую. В таких условиях, самооборона попросту неэтична.

[Tony]

Религию нужно менять. Что это за хрень - если ударили по левой щеке, то подставляй правую.

Вот это правильно! Об этом в сатанинской библии написано: ...мощным ударом сокруши своего соперника (или типа того). А что, там много чего интересного Антон Лавей написал. Не всему, конечно, следовать стоит, но кое-что очень ценно.

[chumka]

Erik, передергиваете . если оружие будет у ВСЕХ то взять в заложники не получиться. я знаю как миниму трех, людей кто хранит оружие не легально. так, на всякий. причем люди к криминалу не имеют отношения. разве косвенно. тем что хранят его. и второй пример. знакомый работает охранником у сирийского банкира. почти олигарха. знаете как он, банкир, решил вопрос охраны "легально"? он отбашлял начальнику одного отделения милиции. его охранника зачислили в штат. дали табельное. и все. его зарплата идет в персональный, пенсионный фонд начальника овд. плюс на праздники корзина с козырным хавчиком и коньяками. ну не идиотизм? я это к тому, что кому надо, то уже давно имеет. правдами или не правдами, но имеет. alexey_m, к сожалению у нас правды в суде добиться очень сложно. меня бы вполне устроило чтобы органы правопорядка разобрались с гопотой на лицах, и с зарвавшейся "элитой". когда сядет мэр (не помню как зовут), которой протаранил девятку и оставил умирать двоих человек. тогда я заберу свои слова обратно.

[Erik]

chumka, я не передергиваю к сожелению.
Дело в том, что сейчас оружие имеют все, кому оно необходимо.
Когда разрешт ношение гражданского оружия (владение то никто не запрещает, но на боевое не рассчитывайте), те, кому нужно, будут иметь превосходящий арсенал.
С заложниками все будет предельно просто - в общественных местах все оружие добропорядочных посетителей будет заботливо собрано в камеру хранения.
у детей в детсадах и школах и у рожениц в роддомах оружия с собой не будет.
И в любом случае, десяток подготовленных хорошо вооруженных боевиков легко возьмут в плен отару неорганизованных вооруженных барнов голов в 50. Без потерь со своей стороны.
Единственно, кто выиграет от разрешения ношения оружия - это охранный бизнес. Потому как в такой ситуации без вооруженной охраны нельзя будет нигде.

когда сядет мэр (не помню как зовут), которой протаранил девятку и оставил умирать двоих человек

Решать такие вопросы посредством оружия - либо самоубийство, либо революция.
В первом случае погибнешь сам, во втором погубишь кучу народа.

[chumka]

Erik, извините но все таки да. причем тут десяток хорошо вооруженных боевиков? они ИТАК вооруженны. мне оно необходимо, но я его не имею. у нас дача относительно недалеко от вольного поселения. и у нас на участках убили мужика и забрали его машину. что касается решения вопросов оружием. почему самоубийство и революция? когда выселяют из твоего собственного дома? сносят его бульдозером вместе жильцами? вспомните бутово. почему я не могу себя защищать в такой ситуации?

[Anna Arina]

....таак задууумчиво заадуумчиво :roll: : и чего эт в нашей Финляндии запрещены и электрошокер и балончики со слезоточивым газом??? На тебя напали, а ты его газом... тебя ж и засудят..

[Михаил.]

....таак задууумчиво заадуумчиво :roll: : и чего эт в нашей Финляндии запрещены и электрошокер и балончики со слезоточивым газом??? На тебя напали, а ты его газом... тебя ж и засудят..

Дикая страна, дикие нравы...